Don Guillermo, una cosa es la "agenda de implementación" (apertura del ICE, INS, Casas extranjeras, UPOV, datos de prueba etc) que depende directamente del TLC y otra es la "agenda de desarrollo", es claro que el referèndum incide directamente en la primera màs no en la segunda.
Soy abanderado del Sì, pero si el No triunfa en el referèndum no veo ni la menor oportunidad politicamente de empujar la agenda de implementación, eso sería contrario a la voluntad popular. Róger --- Guillermo Villalobos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quiere esto decir, que la agenda de desarrollo del > país depende del TLC? Qué nuestro gobierno > gobernará e implementará su plan de gobierno y su > propuesta solo sí pasa el TLC? Será acaso que todas > las reformas que desde años se han propuesto para > mejorar el ICE, por ejemplo y toda la estrategia de > modernización del Estado, se archvan porque el TLC > no se aprobó. Si así fuera, entonces las cosas > serán muy peligrosas y mucho de lo que aquí se ha > debatido es pura farsa... > Estoy seguro que si el No triunfa, nuestro > gobierno buscará una nueva negociación independiente > con los Estados Unidos, seguirá implementando todas > aquellas leyes, reformas y agendas que sean > necesarias para sacar el país adelante. Se hará > todo lo necesario para cumplir con las promesas de > gobierno - como lo viene haciendo dicho sea de paso > - sin que haya TLC. Si como resultado del No, el > país se atraza, pierde oportunidades e inversión, > eso jamás podrá significar que este Gobierno > responsable, no haga las cosas y los esfuerzos que > sean necesarios para superar los problemas y sacar > adelante a Costa Rica. > Afirmar, señor Marenco, que todo es tan simple > como que se archivan las cosas es dejar la idea de > que nuestro gobierno depende del TLC y nada más... > Si así fuera, me sumo a los del No porque entonces > nuestro gobierno es una todal mentira... Se que no > es así, pero seamos más cuidadosos con esas > afirmaciones ligeras y simplistas. > Así como nunca apoyaría acciones > desestabilizadoras de los partidarios del No por > haber perdido el referendum, tampoco respado la idea > de que la derrota del Si significa el archivo de > leyes, proyecto y agendas muy importantes para el > país. Unas y otras son posiciones reprochables. > Saludos cordiales, > Guillermo Villalobos > > Roger Marenco <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Diay pues yo lo veo "sencillo". Si el No gana en > el > referéndum se archiva el TLC y se archiva la agenda > de > implementación, legislación del ICE e INS incluidas. > > No hay mucha vuelta de hoja, y si gana el Sí pues > todo > sigue adelante. > > Róger > > --- melvin saenz wrote: > > > Jejeje, Moisés, muy buen racionalidad. Y aun más, > > habiendo el pueblo dicho, por afirmación o simple > > negación, una cosa ¿podría ir la AL en sentido > > contrario? > > > > Melvin > > > > "Lic. Moisés Fachler Grunspan" > > escribió: > > Pregunto: si en el Referendum ganara el "NO" y el > > asunto se traslada a la > > A.Leg y ésta votara por el SI, cual sería en ese > > caso el escenario a nivel > > nacional, pregunto.?. > > Habría una confrontación "armada" como andan > > diciendo los del "No" ?..... > > Moisés > > > > -----Mensaje original----- > > De: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En > > nombre de Roger Marenco > > Enviado el: Miércoles, 25 de Julio de 2007 06:45 > > a.m. > > Para: Carlos Revilla; [email protected] > > Asunto: Re: [Lista] "Sí" está arriba, pero "no" se > > acerca > > > > Saludos: > > > > Parece que vamos a un resultado ajustado...no se > si > > eso sirve al país. > > Haciendo de lado mi posición personal creo que de > > momento es un éxito para > > el movimiento del No y un fracaso para la Alianza > > del Sí, la cual más de dos > > meses después simplemente parece que no arranca ni > > carbura...de hecho para > > ser honesto en la calle ni siquiera saben que > existe > > en muchos lugares. > > > > Toca esperar. > > > > Róger > > > > > > > > --- Carlos Revilla wrote: > > > > > La República, 25 de julio de 2007 > > > > > > Un 44% está a favor del Cafta, y un 38% en > contra, > > según CID-Gallup > > > "Sí" está arriba, pero "no" se acerca > > > > > > . Al menos 18 de cada 100 costarricenses están > > indecisos o dispuestos > > > a votar nulo en el referéndum . Opositores al > > acuerdo comercial más > > > anuentes a participar en la consulta popular que > > quienes lo apoyan > > > > > > Luis Valverde > > > > > > Las aguas por las que navega el Tratado de Libre > > Comercio entre > > > Centroamérica y Estados Unidos (Cafta) aún están > > picadas. El oleaje > > > causado por quienes están a favor y en contra es > > fuerte, y por ahora > > > ninguna de las dos corrientes parece disminuir > su > > intensidad. Si bien > > > quienes están a favor del acuerdo son mayoría, > los > > que se oponen han > > > recortado terreno hasta ubicarse a seis puntos > de > > diferencia según la > > > última encuesta de CID-Gallup para LA REPUBLICA. > > > > > > Además, las tendencias marcadas hasta ahora dan > > cuenta de que para el > > > referéndum que se llevará a cabo el 7 de > octubre, > > quienes se oponen > > > están más dispuestos a acudir a las urnas que > > aquellos que están a > > > favor. > > > > > > Cuando restan cerca de dos meses y medio para > que > > se abran > > > oficialmente las mesas y los costarricenses > tomen > > una decisión sobre > > > este acuerdo comercial, tanto los del "sí" como > > los del "no" se > > > enfilan a una fuerte campaña para tratar de > > convencer a quienes aún no > > > han tomado una decisión. > > > Hasta ahora un 44% de quienes aseguran que irán > a > > votar se manifiesta > > > a favor del acuerdo, contra un 38% que está en > > contra. > > > Otro 18% estaría > > > dispuesto a anular su voto, dejarlo en blanco o > > rehusó dar una > > > respuesta en el estudio. > > > > > > Estas cifras muestran ligeras variantes en > > relación con el último > > > estudio efectuado en abril, antes de que la Sala > > Constitucional > > > emitiera su veredicto de que el Cafta no tenía > > roces con la Carta > > > Magna. > > > > > > En ese entonces quienes estaban a favor sumaban > un > > 45%; es decir, > > > prácticamente lo mismo que ahora. Sin embargo, > > quienes estaban en > > > contra sumaban un 32%, lo que significa que los > > opositores han > > > aumentado en seis puntos. > > > > > > Quienes se manifiestan a favor del acuerdo son > > principalmente > > > seguidores de Liberación Nacional (PLN) y del > > Movimiento Libertario, > > > mientras que de los opositores la mayoría > asegura > > pertenecer a Acción > > > Ciudadana (PAC). Los simpatizantes de la Unidad > > Social Cristiana > > > (PUSC) se mantienen más divididos entre quienes > > están a favor y en > > > contra. > > > > > > Uno de los aspectos que podrían resultar > decisivos > > el 7 de octubre > === message truncated === ____________________________________________________________________________________ Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel. http://travel.yahoo.com/ _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
