Dos aclaraciones cortas. Concuerdo que ninguno de nosotros tiene la potestad para decir quién está o quién no en Liberación Nacional, quién es socialdemócrata y quién no, pero sí tenemos la potestad para emitir nuestra opinión al respecto. Es sólo eso, una opinión personal que no excluye o incluye a nadie, formalmente hablando.
Mi segunda aclaración se refiere a un punto de gran sensibilidad: como socialdemócratas, estamos comprometidos con la regla básica de respeto a la voluntad de la mayoría especialmente cuando hay de por medio un proceso electoral, que, según un grupo de más de 80 observadores de la OEA, refleja el espíritu democrático de los costarricenses y la integridad del Tribunal Supremo de Elecciones. No niego el derecho de ningún costarricense a cuestionar cualquier aspecto del referendo a través de los mecanismos que nuestra institucionalidad permite. O, incluso, a cambiar esa institucionalidad, cuando los costarricenses creamos que no sirve a los intereses auténticos de la democracia. Sí niego (de nuevo una posición personal) el derecho a incitar a sabotear por cualquier medio el resultado del referendo, lo que implica imponer la voluntad de una minoría. Esta no es una postura demócrata o socialdemócrata, que, por cierto, conlleva enormes riesgos para la paz y la tranquilidad nacional. Concuerdo con Melvin en que faltan iniciativas internas dentro PLN para buscar la unidad y la reconciliación, siempre con respeto a los principios democráticos fundamentales. Y me comprometo a colaborar en ese esfuerzo. Igualmente a moderar los excesos verbales, manteniendo presente que, la selección de términos por parte de algunas figuras políticas y en ciertos entornos públicos, puede constituir, no excesos verbales, sino formas de inducir comportamientos socialmente riesgosos. Eduardo _____ De: melvin saenz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 07 de noviembre de 2007 5:51 Para: Eduardo Carrillo V; 'javier hernandez'; 'Enrique Gomariz'; [email protected] Asunto: Re: [Lista] para la discusión Amigas, amigos: no me gusta meterme en intercambios de los que considero no soy parte, ni intervenir por intervenir. Sin embargo, aquí si quiero participar para señalar el riesgo que veo en esta conversación. No creo que ninguno de nosotros tiene la potestad para decir quién está o quién no en Liberación Nacional, quién es socialdemócrata y quién no. Rechazo los excesos e incontinencias verbales que se están produciendo de uno y otro lado pero siento que es mi deber manifestar que esto en que nos hemos metido nos está conduciendo al barranco y ante ello formulo un llamado urgente a la reconciliación y la unidad dentro del Partido sobre la base de nuestro propio acervo liberacionista. En esta línea yo demando que las autoridades y órganos políticos de Liberación Nacional lleven a cabo los esfuerzos y acciones que sean necesarios y convenientes a fin de garantizar la unidad y coherencia, aun en la diversidad. Melvin Sáenz Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Sinceramente, me aburren los comentarios periodísticos, artículos y comunicados impulsados o escritos por Rolando Araya. Es cierto que existe una nueva conciencia nacional, pero no el sentido que él lo sugiere. La nueva conciencia nacional se ha constituido en torno a un Gobierno que intenta sacar al país del barro en que la oposición quiere mantenerlo (ingobernabilidad) y a las renovadas aspiraciones de desarrollo solidario. La socialdemocracia ha retomado su ruta correcta, con un cambio radical en el destino del gasto público. Y ello se ha manifestado en un salto cualitativo en beneficio de los sectores más pobres con los datos recientes sobre pobreza y empleo. Y, con esta focalización del gasto público en las necesidades de los sectores más vulnerables, el nuevo estado de conciencia nacional se habrá de profundizar aún más. Por supuesto tenemos una medida objetiva del nuevo estado de conciencia: el 84% de los costarricenses aprueban la orientación que ha tomado el Gobierno del PLN, el Gobierno socialdemócrata. Si Rolando quiere crear su propia fantasía de lo que él llama un nuevo estado de conciencia, que no guarda ninguna realidad con la situación del país, bueno es su responsabilidad y pagará el costo político que ello implique. Rolando tiene derecho a su propia visión, aunque ande tan alejada de la inmensa mayoría de los costarricenses. Lo que no tiene derecho a hacer, como lo dice el comunicado que según Oscar Campos, los escribieron ambos, es 1) irrespetar el derecho de la mayoría expresado en el resultado del Referendo; 2) hacer cargos falaces como sugerir que el Gobierno aplicó un sistema represivo, sin presentar pruebas de ello antes las instituciones pertinentes; 3) sugerir presiones millonarias, sin dar evidencia a qué millones se refiere; 4) aplicar del doble estándar de la influencia vergonzosa de EE UU, e ignorar lo que un reconocido líder de la oposición al TLC hizo en forma sistemática, produciendo cartas de congresistas de ese país y trayendo a representantes del congreso norteamericano para influir en el resultado de las elecciones. Parece que Rolando ya dejó de ser liberacionista y socialdemócrata. El apoya ahora, según sus propios hechos y palabras, un sistema donde la minoría imponga su voluntad sobre la mayoría (impedir que la agenda complementaria sea aprobada para anular el resultado del referendo). El apoya un entorno similar al que produjo los acontecimientos del 48 y originó el nacimiento del PLN como agrupación socialdemócrata costarricense. Rolando se ha revelado contra el principio más sagrado de la socialdemocracia: el respeto a la voluntad de la mayoría expresado en un proceso electoral que fue, a todas luces, internas y externas, transparente. Me parece que sus expresiones, artículos, comunicados, etc, no corresponden a la orientación de este foro. Así de simple. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de javier hernandez Enviado el: martes, 06 de noviembre de 2007 7:53 Para: Enrique Gomariz; [email protected] Asunto: [Lista] para la discusión Don Carlos ahi me encontré ese atticulo de don rolando araya por si no lo hubieran publicado ya en este foro, para su debate y discusión socialdemócrata saludos El triunfo de una nueva conciencia Columnista huésped | Noviembre 05, 2007 | 783 palabras Por Rolando Araya Monge Las soluciones forzadas sólo sirven para crear problemas mayores. Esta es una enseñanza práctica de la vida y de la historia. Y no tengo duda: el resultado del referendo fue forzado. Podrán certificarlo como legal, pero no fue legítimo. La democracia debe respirar libertad, pero no fue libre el voto de miles de trabajadores amenazados por sus patronos con despidos y cierres. Y menos libre fue el voto de masas empobrecidas captadas con dinero y prebendas para votar por el Sí. Y no sigo, pues el país entero pudo ver el desigual combate librado. Todo el poder, todo el Gobierno, todo el dinero, pretendió avasallar a un pueblo indefenso que, no obstante, logró obtener un 48,4% de los votos. En verdad, este es el triunfo de una nueva conciencia. Y esto es más fuerte que el TLC para reorientar el país. Los costarricenses pueden discernir. Se saben guiar por valores y ver quién está a un lado y quién al otro. En este caso, supo distinguir qué lado defendía al trabajador, al agricultor, al usuario, al ciudadano, y cuál estaba de parte de los intereses extranjeros. Existe una capacidad intuitiva capaz de mirar más adentro: las intenciones, los intereses, la cultura social. ¿Por qué Guanacaste votó en contra? Porque ya está viendo lo que sería el TLC para todo el país. Bienvenidas las inversiones. Pero el modelo de desarrollo turístico que se ve ahí, diferente al de La Fortuna y Arenal, es excluyente. Allá hay un proceso de extranjerización, al local solo le queda su modesto salario. Algo es algo, pero así no es la vía costarricense. Volviendo al referendo, Óscar Arias y su gobierno exigen al pueblo que luchó con tanto orgullo, que se allane y acepte la aprobación de la agenda de implementación, sin decir nada. Toda solución forzada Pero no aprenden. Del resultado de las elecciones del 2006, tan ajustadas, debió haber sacado como conclusión una política diferente. Ese resultado no le autorizó tales grados de autoritarismo y prepotencia. Ahora hacen lo mismo. Menosprecian la inteligencia de este pueblo. ¿Cómo dice que esa billetera es suya, si me la sacaste del bolsillo? nos dice, el lúcido agricultor José Calvo, refiriéndose al referendo. Hay mucha indignación en la calle, y no es solo por lucha ideológica. Hay mucho más en el corazón de los costarricenses. Los jefes legislativos claman por respeto a la democracia. ¿De qué democracia están hablando? Y por el respeto a las leyes. Está bien. ¿Pero no fue acaso el propio Gobierno y la dirigencia del Sí quienes violaron las leyes y la Constitución a vista y paciencia del TSE? ¿Con qué moral forzar al país por su camino? Tienen el poder, es claro. Han juntado una mayoría entre los diputados y, después de lo ocurrido en los últimos años, muchos pueden ver su influencia en el Poder Judicial y el Tribunal Electoral. Tienen el poder, pero ya no la autoridad. Es cierto, este no es el inicio ni el fin del mundo. Pienso que esta lucha, por desigual que fuera, permitió la creación de una nueva conciencia en Costa Rica. Algo está naciendo que se nutre de esperanza. Y ante la desolación que han dejado los desastres naturales, primeros anuncios de la terrible amenaza del calentamiento global, y el temor que causa dejar nuestro destino en manos de la ética de las ganancias y de una globalización desalmada, el costarricense logra divisar un renacimiento, un nuevo comienzo, una refundación democrática, un nuevo acuerdo social. Este pueblo logró ver en esta lucha cómo funciona la autoorganización, la espontaneidad, la creatividad colectiva, y no duda que los problemas de la democracia sólo se arreglan con más democracia, como dijo Jefferson. Esa nueva conciencia será más poderosa que las garras ultracapitalistas del TLC. Y como ya vemos la reacción en el propio Estados Unidos, ante tanto caos mundial causado por un proceso guiado por afanes totalmente materialistas, surge la esperanza: no es impensable una renegociación. Ya los líderes demócratas lo están anunciando para el NAFTA. ¿Por qué no Costa Rica? Si el Gobierno comprendiera lo que vive en el corazón de centenares de miles de costarricenses, que ya no cree en su propuesta viciada de intereses, actuaría de otra manera. Y no pueden culpar a quienes no solo quieren reivindicar nuestro derecho a ser nación independiente, sino también desagraviar a la democracia mancillada. Este pueblo se arrodilla ante el altar de los valores que le sirven de guía: libertad, democracia, justicia, paz y solidaridad. Pero estará de pie ante el autoritarismo, los trámites antidemocráticos, el cinismo de las cúpulas y ante la solución, forzada también, del capitalismo salvaje que denunció Su Santidad Juan Paulo II. Columnista huésped | Noviembre 05, 2007 Enrique Gomariz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Listeras y listeros, supongo que este es el famoso comunicado que había que esperar, para ver si era posible hacer algún tipo de alianza de contenidos, para empujar juntos un uso del libre comercio de tipo socialdemocrata, contra la posibilidad de un uso neoliberal. Si este es el comunicado, que cosa tan penosa. ¿Esto lo han firmado Oscar y Marcelo? Bueno, me parece que un texto como este establece un límite: por eso insisto en que sería bueno que la gente que estuvo por el NO, Lina, Marcelo, etc., aclare derechamente si está de acuerdo o no con ese comunicado. Por una simple cuestión de claridad intelectual y política. Saludos, Enrique El día 5/11/07, Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Cuando nuestro común amigo Franklin tomó la dedición para nosotros dolorosa de salir , aplaudí la tuya de quedarte y eso vale , se de lo que te hablo porque ganamos tres diputados en Guanacaste al igual que ganamos la presidencia en su momento de Franklin contra todos los pronósticos. En esta ocasión fue con Don Nino o con Jimmy su hijo que logramos tres en Guanacaste con el SI y ahora en el Referéndum ganamos Guanacaste con el NO así que no te contradigo lo que haces en Escazú y eso te lo reconocerá el Partido , lo que no acepto fueron los métodos en los que cayo mucha de nuestra dirigencia y hablo por lo que conozco pero igual respeto tus ideas y no te ofenderé nunca porque sobre todo te respeto oscardelcampo No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.20/1108 - Release Date: 03/11/2007 09:42 p.m. _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog <http://www.pln.or.cr/blog> Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr _____ Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/ _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr _____ Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
