Esta carta desarrolla un método de análisis genial. Como según ellos no se define en el tratado qué es un microorganismo, puede ser que los humanos lo seamos, es decir, que seamos microorganismos. En consecuencia podamos ser registrados los seres humanos.
Con estas poderosas herramientas del pensamiento podremos los ticos enviar muy pronto a algún compatriota a la Luna, sea en forma de microorganismo registrado o de cuerpo entero, para que salga en la foto. Se salvó el páis.!!!!! Fabián Volio Echeverría Bufete Zürcher Odio & Raven San José, Costa Rica Tel. (506) 201-3800 Cel: (506) 394-5706 Fax. (506) 201-7150 Email: [EMAIL PROTECTED] Esta comunicación puede contener información protegida por el secreto profesional. Si Usted no es la persona a quien va dirigido este mensaje, por favor tome en cuenta que la divulgación, distribución o reproducción de esta comunicación es estrictamente prohibida. Cualquier persona que reciba este mensaje por error debe notificarlo inmediatamente al remitente por vía telefónica o correo electrónico y borrarlo permanentemente de su computador. This communication may contain information that is legally privileged, confidential or exempt from disclosure. If you are not the intended recipient, please note that any dissemination, distribution, or copying of this communication is strictly prohibited. Anyone who receives this message in error should notify sender immediately by telephone or by return e-mail and delete it from their computer. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Viernes, 23 de Noviembre de 2007 12:00 p.m. To: [email protected] Subject: Resumen de Lista, Vol 8, Envío 74 Envíe los mensajes para la lista Lista a [email protected] Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [EMAIL PROTECTED] Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [EMAIL PROTECTED] Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. carta obispos (Mr Fernando Soley) 2. Re: El infortunado caso del Presidente y los estudiantes (julian solano) 3. Re: Qué busca el BCCR? (Eduardo Carrillo V) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Fri, 23 Nov 2007 09:30:06 -0800 (PST) From: Mr Fernando Soley <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [Lista] carta obispos To: [email protected] Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Estimados compañeros, al hacerse pública la respuesta que los señores miembros de la Conferencia Episcopal , hacemos de su conocimiento lo solicitado en nuestra carta, por razones obvias no se había hecho pública la gestión. San José, 13 de noviembre de 2007 Excelentísimo Monseñor Francisco Ulloa Rojas Obispo Diocesano de Cartago Presidente de la Conferencia Episcopal Estimado Monseñor Ulloa: Conocido el documento emanado de la Conferencia Episcopal del pasado 17 de octubre, en que: "Sobre la agenda de implementación del TLC, solicitan excluir cualquier medida que afecte derechos fundamentales como el derecho a la vida y una existencia digna". Por su digno medio, nos permitimos, poner en conocimiento de la Conferencia Episcopal, el documento adjunto, elaborado por un grupo de laicos, preocupados por la repercusión de la posible aprobación del Tratado de Budapest, una de las trece leyes complementarias del Tratado de Libre Comercio. Ante la gravedad de lo expuesto en el documento, como lacios forma oportuna, amplia y clara, sobre materia tan trascendental.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Del Señor Obispo, con toda reverencia,\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\> Dr. Carlos Agustín Páez Montalbán Dr. Arnoldo\u003cbr /\>Mora Rodríguez\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\> Lic. Olga Marta Mena Pacheco Dr. Hernán\u003cbr /\>Collado Martínez\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\> Lic. Fernando Soley Soler Ing.\u003cbr /\>Arturo Robles Coronas\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>cc. Su Eminencia Cardenal Óscar Rodríguez Maradiaga,\u003cbr /\>\u003cbr /\>Presidente Comisión Pontificia para América Latina (CAL).\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor Hugo Barrantes Ureña\u003cbr /\>\u003cbr /\>Arzobispo Metropolitano de San José\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor José Rafael Barquero Arce\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de Alajuela\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor Oscar Fernández Guillén\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de Puntarenas\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor Ángel San Casimiro Fernández\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de Ciudad Quesada\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor Guillermo Loría Garita\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de San Isidro de El General\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor Vittorino Girardi Sterling\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de Tilarán\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Monseñor José Rafael Quirós Quirós\u003cbr /\>\u003cbr /\>Obispo diocesano de Limón\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>TRATADO DE BUDAPEST.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Tratado de Budapest constituye una de las agresiones a la ética y\u003cbr /\>la moral más monstruosas y aberrantes que la sociedad comercial\u003cbr /\>corporativa multinacional le haya impuesto a la población mundial. El\u003cbr /\>Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, República Dominicana y los\u003cbr /\>Estados Unidos (TLC) sirvió para abrirnos los ojos en relación con los\u003cbr /\>",1] ); //-->comprometidos, esperamos que la Conferencia Episcopal se pronuncie en forma oportuna, amplia y clara, sobre materia tan trascendental. Del Señor Obispo, con toda reverencia, Dr. Carlos Agustín Páez Montalbán Dr. Arnoldo Mora Rodríguez Lic. Olga Marta Mena Pacheco Dr. Hernán Collado Martínez Lic. Fernando Soley Soler Ing. Arturo Robles Coronas cc. Su Eminencia Cardenal Óscar Rodríguez Maradiaga, Presidente Comisión Pontificia para América Latina (CAL). Monseñor Hugo Barrantes Ureña Arzobispo Metropolitano de San José Monseñor José Rafael Barquero Arce Obispo diocesano de Alajuela Monseñor Oscar Fernández Guillén Obispo diocesano de Puntarenas Monseñor Ángel San Casimiro Fernández Obispo diocesano de Ciudad Quesada Monseñor Guillermo Loría Garita Obispo diocesano de San Isidro de El General Monseñor Vittorino Girardi Sterling Obispo diocesano de Tilarán Monseñor José Rafael Quirós Quirós Obispo diocesano de Limón TRATADO DE BUDAPEST. El Tratado de Budapest constituye una de las agresiones a la ética y la moral más monstruosas y aberrantes que la sociedad comercial corporativa multinacional le haya impuesto a la población mundial. El Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, República Dominicana y los Estados Unidos (TLC) sirvió para abrirnos los ojos en relación con los materia y sujeto existentes, incluyendo el ser humano. Por si fuera\u003cbr /\>poco, constituye un mecanismo mucho más poderoso, que la patente\u003cbr /\>misma, para proteger la posesión del conocimiento, sin parar mientes\u003cbr /\>en los derechos adquiridos de individuos, pueblos y comunidades, ni\u003cbr /\>prever los requisitos mínimos para ejercer algún control sobre la\u003cbr /\>naturaleza y utilización de los "microorganismos" que allí se\u003cbr /\>depositan.\u003cbr /\>\u003cbr /\> EL Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del\u003cbr /\>Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en Materia\u003cbr /\>de Patentes, vio la luz en 1977 y fue puesto en vigencia en 1980. Sus\u003cbr /\>objetivos básicos son depositar microorganismos para fines de patente\u003cbr /\>y eliminar las restricciones a la importación y exportación de esos\u003cbr /\>microorganismos, excepto en casos calificados donde se pueda afectar\u003cbr /\>la seguridad\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los microorganismos\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en la\u003cbr /\>"Guía para el Depósito de Microorganismos bajo el Tratado de\u003cbr /\>Budapest", se inclina, ex profeso, por no definir "microorganismo" y\u003cbr /\>así abrir de par en par las puertas para guardar cualquier cosa en\u003cbr /\>esos depósitos. El término "microorganismo" no se define en el\u003cbr /\>Tratado, para que pueda ser interpretado en un sentido tan amplio, que\u003cbr /\>permita aplicársele a los microorganismos que vayan a ser depositados.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Además, se dice que si una entidad es técnicamente o no, un\u003cbr /\>microorganismo importa menos en la práctica que si el depósito de esa\u003cbr /\>entidad es necesario para los propósitos de divulgación y si una\u003cbr /\>autoridad internacional de depósito lo acepta. Cultivos de tejidos y\u003cbr /\>plásmidos pueden ser depositados en los términos del Tratado, aunque\u003cbr /\>no sean microorganismos en el sentido estricto de la palabra." De aquí\u003cbr /\>colegimos, que estos grandes refrigeradores que el Tratado llama\u003cbr /\>",1] ); //-->alcances a los que se ha llegado en la mercantilización de toda materia y sujeto existentes, incluyendo el ser humano. Por si fuera poco, constituye un mecanismo mucho más poderoso, que la patente misma, para proteger la posesión del conocimiento, sin parar mientes en los derechos adquiridos de individuos, pueblos y comunidades, ni prever los requisitos mínimos para ejercer algún control sobre la naturaleza y utilización de los "microorganismos" que allí se depositan. EL Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en Materia de Patentes, vio la luz en 1977 y fue puesto en vigencia en 1980. Sus objetivos básicos son depositar microorganismos para fines de patente y eliminar las restricciones a la importación y exportación de esos microorganismos, excepto en casos calificados donde se pueda afectar la seguridad Los microorganismos La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en la "Guía para el Depósito de Microorganismos bajo el Tratado de Budapest", se inclina, ex profeso, por no definir "microorganismo" y así abrir de par en par las puertas para guardar cualquier cosa en esos depósitos. El término "microorganismo" no se define en el Tratado, para que pueda ser interpretado en un sentido tan amplio, que permita aplicársele a los microorganismos que vayan a ser depositados. Además, se dice que si una entidad es técnicamente o no, un microorganismo importa menos en la práctica que si el depósito de esa entidad es necesario para los propósitos de divulgación y si una autoridad internacional de depósito lo acepta. Cultivos de tejidos y plásmidos pueden ser depositados en los términos del Tratado, aunque no sean microorganismos en el sentido estricto de la palabra." De aquí colegimos, que estos grandes refrigeradores que el Tratado llama firmantes del Tratado, donde los hay, qué "entidades" se pueden\u003cbr /\>depositar, sin otra consideración más que la económica. Tómese nota\u003cbr /\>que el depositante no tiene, según estas guías, ni siquiera informar\u003cbr /\>si lo que deposita es o no peligroso. Puede señalar simplemente que\u003cbr /\>ignora si representa o no algún riesgo. Algunos ejemplos de entidades\u003cbr /\>que pueden depositarse y no podrían considerarse "microorganismos" son\u003cbr /\>embriones, incluyendo embriones humanos, ácido desoxirribonucleico\u003cbr /\>(ADN), cultivos celulares, oncogenes, plásmidos y semillas. En\u003cbr /\>relación a estas últimas, constituye una amenaza formidable y oculta\u003cbr /\>contra los derechos de nuestros países sobre la biodiversidad\u003cbr /\>autóctona, con el consiguiente impacto sobre la distribución de la\u003cbr /\>riqueza y el acceso a los recursos de las poblaciones agrícolas, tan\u003cbr /\>desprotegidas de por sí en estos instrumentos comerciales.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>El funcionamiento de las Autoridades Nacionales de Depósito\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Actualmente 21 países tienen Autoridades de Depósito para depositar\u003cbr /\>"microorganismos a través de Budapest. Todas están ubicadas en países\u003cbr /\>desarrollados y se rigen de acuerdo al Reglamento del Tratado de\u003cbr /\>Budapest.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Así, es posible depositar "microorganismos" sin decir de dónde se\u003cbr /\>obtuvieron, sin describirlos, sin publicar que se hizo un depósito,\u003cbr /\>sin presentar certificaciones de origen y, como se señaló, sin definir\u003cbr /\>qué es un "microorganismo".\u003cbr /\>\u003cbr /\>Como si no bastara, el Reglamento mencionado permite al depositario\u003cbr /\>guardar el secreto sobre el depósito hecho, aún ante instancias\u003cbr /\>judiciales (artículos 9 y 11 del reglamento). El sólo hecho de\u003cbr /\>registrar la fecha del depósito le sirve al depositante para tener\u003cbr /\>todos los derechos sobre la entidad depositada. En caso de litigio\u003cbr /\>sobre la legitimidad del material depositado y su eventual patente, se\u003cbr /\>",1] ); //-->"Autoridades de Depósito", determinan libremente en los países firmantes del Tratado, donde los hay, qué "entidades" se pueden depositar, sin otra consideración más que la económica. Tómese nota que el depositante no tiene, según estas guías, ni siquiera informar si lo que deposita es o no peligroso. Puede señalar simplemente que ignora si representa o no algún riesgo. Algunos ejemplos de entidades que pueden depositarse y no podrían considerarse "microorganismos" son embriones, incluyendo embriones humanos, ácido desoxirribonucleico (ADN), cultivos celulares, oncogenes, plásmidos y semillas. En relación a estas últimas, constituye una amenaza formidable y oculta contra los derechos de nuestros países sobre la biodiversidad autóctona, con el consiguiente impacto sobre la distribución de la riqueza y el acceso a los recursos de las poblaciones agrícolas, tan desprotegidas de por sí en estos instrumentos comerciales. El funcionamiento de las Autoridades Nacionales de Depósito Actualmente 21 países tienen Autoridades de Depósito para depositar "microorganismos a través de Budapest. Todas están ubicadas en países desarrollados y se rigen de acuerdo al Reglamento del Tratado de Budapest. Así, es posible depositar "microorganismos" sin decir de dónde se obtuvieron, sin describirlos, sin publicar que se hizo un depósito, sin presentar certificaciones de origen y, como se señaló, sin definir qué es un "microorganismo". Como si no bastara, el Reglamento mencionado permite al depositario guardar el secreto sobre el depósito hecho, aún ante instancias judiciales (artículos 9 y 11 del reglamento). El sólo hecho de registrar la fecha del depósito le sirve al depositante para tener todos los derechos sobre la entidad depositada. En caso de litigio sobre la legitimidad del material depositado y su eventual patente, se desembolso económico, inaccesible para la mayoría de las personas o\u003cbr /\>instituciones de países subdesarrollados.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Aspectos jurídicos\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>El patentamiento de la vida y su tráfico compromete la vida y la\u003cbr /\>dignidad humana. En la legislación costarricense la definición de\u003cbr /\>persona (Artículo 31 del Código Civil), se violentaría al entrar Costa\u003cbr /\>Rica a Budapest, quedando los embriones humanos reducidos a simple\u003cbr /\>mercancía. De igual modo se violenta La Convención Americana de\u003cbr /\>Derechos Humanos- aprobada por ley # 4534 del 23 de febrero de 1970.\u003cbr /\>En la legislación nacional halla asidero esa protección a la vida en\u003cbr /\>la ley #7184, Convención de los Derechos del Niño, y en el artículo 21\u003cbr /\>de la Constitución Política. De la resolución 2000-02306 de la Sala\u003cbr /\>Constitucional de la Corte Suprema de Justicia extraemos: "...Si hemos\u003cbr /\>admitido que el embrión es un sujeto de derecho y no un mero objeto,\u003cbr /\>debe ser protegido igual que cualquier otro ser humano. Solamente la\u003cbr /\>tesis contraria permitiría admitir que sea congelado, vendido,\u003cbr /\>sometido a experimentación e, incluso, desechado."\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Tratado de Budapest contraviene la legislación nacional, que sí\u003cbr /\>tiene definición de lo que es un microorganismo, aunque la misma es\u003cbr /\>omisa en el tanto que no hace excepciones en relación con ningún ser\u003cbr /\>vivo. También contraviene el Decreto 31514-MINAE, sobre el\u003cbr /\>certificado de origen y el artículo 78 de la Ley de Biodiversidad en\u003cbr /\>relación a las excepciones de patente. Como se dijo antes, constituye\u003cbr /\>además un derecho más profundo que una patente, ya que es\u003cbr /\>internacional y no local, y carece de duración establecida.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Dentro del TLC propiamente dicho, se dan las siguientes circunstancias:\u003cbr /\>\u003cbr /\>1. Al aprobarse el Tratado de Budapest dentro del TLC, Costa Rica\u003cbr /\>no podría "desadherirse" del mismo sin violentar el TLC, con las\u003cbr /\>",1] ); //-->deberá recurrir a los tribunales arbitrales, con el consiguiente desembolso económico, inaccesible para la mayoría de las personas o instituciones de países subdesarrollados. Aspectos jurídicos El patentamiento de la vida y su tráfico compromete la vida y la dignidad humana. En la legislación costarricense la definición de persona (Artículo 31 del Código Civil), se violentaría al entrar Costa Rica a Budapest, quedando los embriones humanos reducidos a simple mercancía. De igual modo se violenta La Convención Americana de Derechos Humanos- aprobada por ley # 4534 del 23 de febrero de 1970. En la legislación nacional halla asidero esa protección a la vida en la ley #7184, Convención de los Derechos del Niño, y en el artículo 21 de la Constitución Política. De la resolución 2000-02306 de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia extraemos: "...Si hemos admitido que el embrión es un sujeto de derecho y no un mero objeto, debe ser protegido igual que cualquier otro ser humano. Solamente la tesis contraria permitiría admitir que sea congelado, vendido, sometido a experimentación e, incluso, desechado." El Tratado de Budapest contraviene la legislación nacional, que sí tiene definición de lo que es un microorganismo, aunque la misma es omisa en el tanto que no hace excepciones en relación con ningún ser vivo. También contraviene el Decreto 31514-MINAE, sobre el certificado de origen y el artículo 78 de la Ley de Biodiversidad en relación a las excepciones de patente. Como se dijo antes, constituye además un derecho más profundo que una patente, ya que es internacional y no local, y carece de duración establecida. Dentro del TLC propiamente dicho, se dan las siguientes circunstancias: 1. Al aprobarse el Tratado de Budapest dentro del TLC, Costa Rica no podría "desadherirse" del mismo sin violentar el TLC, con las consideren afectados.\u003cbr /\>\u003cbr /\>2. El 15.9.9. del TLC fortalece la potestad que tiene el\u003cbr /\>depositante de la invención de no revelar de dónde la obtuvo. No\u003cbr /\>habría modo posible de proteger la biodiversidad costarricense en este\u003cbr /\>contexto\u003cbr /\>\u003cbr /\>3. El Tratado de Budapest no admite reservas, por lo que el país\u003cbr /\>está indefenso anta la brutalidad de su texto. Además, Budapest puede\u003cbr /\>ser reformado con dos tercios de los votos de los Estados que lo\u003cbr /\>integran. Estas modificaciones serían vinculantes para Costa Rica.\u003cbr /\>Pretender que puedan rechazarse por nuestra Asamblea Legislativa si no\u003cbr /\>se consideran convenientes, como lo apunta Servicios Técnicos, es\u003cbr /\>candoroso, ya que según la Convención de Viena ningún país puede\u003cbr /\>invocar su derecho interno para justificar el incumplimiento de un\u003cbr /\>Tratado. El TLC no deja ninguna excepción de orden moral, para ningún\u003cbr /\>tema, en su texto. Si se pretendía aplicar las tímidas excepciones del\u003cbr /\>artículo XX del Acuerdo General de Comercio y Tarifas en este\u003cbr /\>contexto, se debieron dejar como medida disconforme.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Discernimiento Teológico.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\> Por lo anteriormente expuesto, resulta evidente que lo propuesto\u003cbr /\>en ese Tratado es intrínsecamente incompatible con los principios\u003cbr /\>fundamentales de la ética cristiana en esa materia. Así lo corrobora\u003cbr /\>la enseñanza más reciente emanada del magisterio de la Iglesia. Por lo\u003cbr /\>que sólo podemos inferir que el juicio teológico que debemos dar en\u003cbr /\>torno a este acuerdo, es negativo, por lo que todo creyente debe, en\u003cbr /\>conciencia rechazarlos en forma absoluta.\u003cbr /\>\u003cbr /\> En consecuencia, el Tratado de Budapest es incompatible en forma\u003cbr /\>total con la enseñanza de la Iglesia en materia de bioética. Así lo\u003cbr /\>prueban los más recientes documentos emanados del Magisterio\u003cbr /\>eclesiástico en la materia. Citaremos para corroborarlo los textos\u003cbr /\>",1] ); //-->consecuentes erogaciones para aquellos inversionistas o países que se consideren afectados. 2. El 15.9.9. del TLC fortalece la potestad que tiene el depositante de la invención de no revelar de dónde la obtuvo. No habría modo posible de proteger la biodiversidad costarricense en este contexto 3. El Tratado de Budapest no admite reservas, por lo que el país está indefenso anta la brutalidad de su texto. Además, Budapest puede ser reformado con dos tercios de los votos de los Estados que lo integran. Estas modificaciones serían vinculantes para Costa Rica. Pretender que puedan rechazarse por nuestra Asamblea Legislativa si no se consideran convenientes, como lo apunta Servicios Técnicos, es candoroso, ya que según la Convención de Viena ningún país puede invocar su derecho interno para justificar el incumplimiento de un Tratado. El TLC no deja ninguna excepción de orden moral, para ningún tema, en su texto. Si se pretendía aplicar las tímidas excepciones del artículo XX del Acuerdo General de Comercio y Tarifas en este contexto, se debieron dejar como medida disconforme. Discernimiento Teológico. Por lo anteriormente expuesto, resulta evidente que lo propuesto en ese Tratado es intrínsecamente incompatible con los principios fundamentales de la ética cristiana en esa materia. Así lo corrobora la enseñanza más reciente emanada del magisterio de la Iglesia. Por lo que sólo podemos inferir que el juicio teológico que debemos dar en torno a este acuerdo, es negativo, por lo que todo creyente debe, en conciencia rechazarlos en forma absoluta. En consecuencia, el Tratado de Budapest es incompatible en forma total con la enseñanza de la Iglesia en materia de bioética. Así lo prueban los más recientes documentos emanados del Magisterio eclesiástico en la materia. Citaremos para corroborarlo los textos \u003cbr /\> Como lo enseña la encíclica EVANGELIUM VITAE de S.S. Juan Pablo\u003cbr /\>II del 25 de Marzo de 1995, el valor fundamental sobre el que se funda\u003cbr /\>la moral cristiana, es la defensa de la vida en todas sus\u003cbr /\>manifestaciones. La vida es sagrada especialmente cuando de la vida\u003cbr /\>humana se trata. Por lo que no puede ser tratada como si fuera una\u003cbr /\>mercancía, como lo permite el Tratado de Budapest. Lo dicho incluye,\u003cbr /\>como es obvio, los órganos y tejidos del cuerpo humano, que no pueden\u003cbr /\>ser tratados como simple "material biológico" o como "abastecedores de\u003cbr /\>órganos o tejidos para transplantar (subrayado en el texto original)\u003cbr /\>en el tratamiento de algunas enfermedades".\u003cbr /\>\u003cbr /\> El texto de marras habla explícitamente de "embriones y fetos\u003cbr /\>humanos todavía vivos". Veamos lo que dice el Sumo Pontífice en la\u003cbr /\>citada encíclica: "La misma condena moral concierne también el\u003cbr /\>procedimiento que utiliza embriones y fetos humanos todavía vivos - a\u003cbr /\>veces "producidos" expresamente para este fin mediante fecundación in\u003cbr /\>vitro - sea como "material biológico para ser utilizado, sea como\u003cbr /\>abastecedor de órganos o tejidos para transplantar en el tratamiento\u003cbr /\>de algunas enfermedades" (N° 62). Versión oficial editada por LIBRERIA\u003cbr /\>EDITRICE VATICANA, Ciudad del Vaticano).\u003cbr /\>\u003cbr /\> Lo anterior no hace sino corroborar los principios universales\u003cbr /\>que, en materia de bioética, establece la "INSTRUCCION SOBRE EL\u003cbr /\>RESPETO DE LA VIDA HUMANA NACIENTE Y LA DIGNIDAD DE LA PROCREACIÓN.\u003cbr /\>Respuesta a algunas cuestiones de actualidad" que fuera dado a conocer\u003cbr /\>por la Congregación para la Doctrina de la Fe el 22 de Febrero de 1987\u003cbr /\>y firmada por el entonces Prefecto de dicho dicasterio, el cardenal\u003cbr /\>Joseph Ratzinger. El Sumo Pontífice S.S. Juan Pablo II, en el\u003cbr /\>transcurso de la Audiencia concedida al suscrito Prefecto después de\u003cbr /\>",1] ); //-->más explícitos. Como lo enseña la encíclica EVANGELIUM VITAE de S.S. Juan Pablo II del 25 de Marzo de 1995, el valor fundamental sobre el que se funda la moral cristiana, es la defensa de la vida en todas sus manifestaciones. La vida es sagrada especialmente cuando de la vida humana se trata. Por lo que no puede ser tratada como si fuera una mercancía, como lo permite el Tratado de Budapest. Lo dicho incluye, como es obvio, los órganos y tejidos del cuerpo humano, que no pueden ser tratados como simple "material biológico" o como "abastecedores de órganos o tejidos para transplantar (subrayado en el texto original) en el tratamiento de algunas enfermedades". El texto de marras habla explícitamente de "embriones y fetos humanos todavía vivos". Veamos lo que dice el Sumo Pontífice en la citada encíclica: "La misma condena moral concierne también el procedimiento que utiliza embriones y fetos humanos todavía vivos - a veces "producidos" expresamente para este fin mediante fecundación in vitro - sea como "material biológico para ser utilizado, sea como abastecedor de órganos o tejidos para transplantar en el tratamiento de algunas enfermedades" (N° 62). Versión oficial editada por LIBRERIA EDITRICE VATICANA, Ciudad del Vaticano). Lo anterior no hace sino corroborar los principios universales que, en materia de bioética, establece la "INSTRUCCION SOBRE EL RESPETO DE LA VIDA HUMANA NACIENTE Y LA DIGNIDAD DE LA PROCREACIÓN. Respuesta a algunas cuestiones de actualidad" que fuera dado a conocer por la Congregación para la Doctrina de la Fe el 22 de Febrero de 1987 y firmada por el entonces Prefecto de dicho dicasterio, el cardenal Joseph Ratzinger. El Sumo Pontífice S.S. Juan Pablo II, en el transcurso de la Audiencia concedida al suscrito Prefecto después de Instrucción y ha ordenado su publicación" (pag. 49).\u003cbr /\>\u003cbr /\> El texto de marras dice lo siguiente: "Una primera conclusión se\u003cbr /\>puede extraer de tales principios (se refiere a la "la ley moral\u003cbr /\>natural" en que se "evidencia y prescriben las finalidades, los\u003cbr /\>derechos y los deberes, fundamentados en la naturaleza corporal y\u003cbr /\>espiritual de la persona humana" : cualquier intervención sobre el\u003cbr /\>cuerpo humano no alcanza únicamente los tejidos, órganos y funciones;\u003cbr /\>afecta también, y a diversos niveles, a la persona misma; encierra por\u003cbr /\>tanto un significado y una responsabilidad morales, de modo quizás\u003cbr /\>implícito, pero real" (pag. 8).\u003cbr /\>\u003cbr /\> En lo que a la autoridad pública se refiere, el texto es\u003cbr /\>igualmente explícito, por lo que desde el punto de vista de la moral\u003cbr /\>cristiana, a las autoridades civiles compete una obligación\u003cbr /\>insoslayable. El mencionado documento dice literalmente: "La\u003cbr /\>legislación deberá prohibir además, en virtud de la ayuda debida a la\u003cbr /\>familia, los bancos de embriones...\u003cbr /\>\u003cbr /\> Entre los deberes y derechos de la autoridad pública, se\u003cbr /\>encuentra el de procurar que la ley civil esté regulada por las normas\u003cbr /\>fundamentales de la ley moral en lo que concierne a los derechos del\u003cbr /\>hombre, de la vida humana y de la institución familiar. Los políticos\u003cbr /\>deben esforzarse, a través de la intervención en la opinión pública,\u003cbr /\>para obtener el acuerdo social más amplio posible sobre estos puntos\u003cbr /\>esenciales, y para consolidarlo allí donde este acuerdo corriese\u003cbr /\>riesgo de debilitarse o desaparecer" (pag. 37).\u003cbr /\>\u003cbr /\> Es en razón de estos argumentos y reflexiones teológicas que,\u003cbr /\>quienes profesamos regir nuestra vida por los principios de la ética\u003cbr /\>cristiana, consideramos intrínsecamente inmoral lo acuerdos que, con\u003cbr /\>fuerza de ley, puedan darse en torno al Tratado de Budapest. Por eso,\u003cbr /\>",1] ); //-->la reunión plenaria de esta Congregación, ha aprobado la presente Instrucción y ha ordenado su publicación" (pag. 49). El texto de marras dice lo siguiente: "Una primera conclusión se puede extraer de tales principios (se refiere a la "la ley moral natural" en que se "evidencia y prescriben las finalidades, los derechos y los deberes, fundamentados en la naturaleza corporal y espiritual de la persona humana" : cualquier intervención sobre el cuerpo humano no alcanza únicamente los tejidos, órganos y funciones; afecta también, y a diversos niveles, a la persona misma; encierra por tanto un significado y una responsabilidad morales, de modo quizás implícito, pero real" (pag. 8). En lo que a la autoridad pública se refiere, el texto es igualmente explícito, por lo que desde el punto de vista de la moral cristiana, a las autoridades civiles compete una obligación insoslayable. El mencionado documento dice literalmente: "La legislación deberá prohibir además, en virtud de la ayuda debida a la familia, los bancos de embriones... Entre los deberes y derechos de la autoridad pública, se encuentra el de procurar que la ley civil esté regulada por las normas fundamentales de la ley moral en lo que concierne a los derechos del hombre, de la vida humana y de la institución familiar. Los políticos deben esforzarse, a través de la intervención en la opinión pública, para obtener el acuerdo social más amplio posible sobre estos puntos esenciales, y para consolidarlo allí donde este acuerdo corriese riesgo de debilitarse o desaparecer" (pag. 37). Es en razón de estos argumentos y reflexiones teológicas que, quienes profesamos regir nuestra vida por los principios de la ética cristiana, consideramos intrínsecamente inmoral lo acuerdos que, con fuerza de ley, puedan darse en torno al Tratado de Budapest. Por eso, \u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Dr. Carlos Agustín Páez Montalbán Dr. Arnoldo Mora Rodríguez\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Lic. Olga Marta Mena Pacheco Dr. Hernán Collado Martínez\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Lic Fernando Soley Soler Ing. Arturo\u003cbr /\>Robles Coronas\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>No virus found in this outgoing message.\u003cbr /\> Checked by AVG Free Edition.\u003cbr /\> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.30/1126 - Release Date:\u003cbr /\>12/11/2007 12:56 p.m.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>No virus found in this outgoing message.\u003cbr /\> Checked by AVG Free Edition.\u003cbr /\> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.31/1128 - Release Date:\u003cbr /\>13/11/2007 11:09 a.m.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>No virus found in this outgoing message.\u003cbr /\> Checked by AVG Free Edition.\u003cbr /\> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.31/1128 - Release Date:\u003cbr /\>13/11/2007 11:09 a.m.\u003cbr /\>\u003c/span\>\u003c/div\>",0] ); //-->entre otras razones, exigimos que sean rechazados. Dr. Carlos Agustín Páez Montalbán Dr. Arnoldo Mora Rodríguez Lic. Olga Marta Mena Pacheco Dr. Hernán Collado Martínez Lic Fernando Soley Soler Ing. Arturo Robles --------------------------------- Be a better sports nut! Let your teams follow you with Yahoo Mobile. Try it now. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lista.pln.or.cr/private.cgi/lista-pln.or.cr/attachments/20071123/3c324a52/attachment-0001.html ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Carta señores obispos.doc Tipo : application/msword Tamaño : 77312 bytes Descripción: 1824721651-Carta señores obispos.doc Url : http://lista.pln.or.cr/private.cgi/lista-pln.or.cr/attachments/20071123/3c324a52/attachment-0002.doc ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Comunicado de la Conferencia Episcopal de Costa Rica.doc Tipo : application/msword Tamaño : 68608 bytes Descripción: 2353035059-Comunicado de la Conferencia Episcopal de Costa Rica.doc Url : http://lista.pln.or.cr/private.cgi/lista-pln.or.cr/attachments/20071123/3c324a52/attachment-0003.doc ------------------------------ Message: 2 Date: Fri, 23 Nov 2007 11:40:56 -0600 From: "julian solano" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [Lista] El infortunado caso del Presidente y los estudiantes To: "Carlos Revilla" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: [email protected] Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Es curioso -quizás un problema de que a los jóvenes no se les enseña a razonar sino solo a memorizar-- que la gente no conecte algo tan básico como que si la economía de un país no funciona nada funciona. Y que la mejor manera de surgir individualmente es "insertándose inteligentemente" a esa economía pujante para agarrar oportunidades.Solo con estudio y "espíritu emprendedor" hará de cada persona un ciudadano con calidad de vida. Los valores como solidaridad y tolerancia en cada uno produce una sociedad libre y democrática. El Estado debe dar las herramientas a las personas y distribuir los frutos del progreso lo mejor posible, PERO NO SUSTITUYE A LA PROPIA PERSONA en tomar sus decisones que le depararán un mejor o peor futuro, según sean sus decisones inteligentes o no. Ese pobre y maleducado muchacho mencionado por el presaidente, es el que se labra, a fin de cuentas, su propio porvenir. día 21/11/07, Carlos Revilla <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > ¿Qué pasa? > El infortunado caso del Presidente y los estudiantes > > Mario Loaiza > > En algunas de las giras que realiza el presidente de la República, Óscar > Arias, hace la tentativa por llegar a diferentes zonas que visita, > especialmente cuando anuncia proyectos y ayudas económicas en las > comunidades del sector Pacífico. > > La semana pasada me ubicaron en frente al presidente Arias durante un acto > que se celebró en el liceo de la comunidad de Chacarita, en Puntarenas. El > objetivo era otorgar beneficios económicos a estudiantes de escasos > recursos > mediante el programa Avancemos. > > A escasos tres minutos de haber iniciado su discurso el mandatario, se > dejó > escuchar por las graderías del gimnasio de ese liceo un rum rum, como si > estuviéramos en un mercado persa. Resulta que algunos estudiantes, no > todos, > conversaban y cada vez con un tono más alto de voz que impedía escuchar lo > que el Presidente decía. > Don Óscar comenzó a ponerse inquieto hasta el punto de que se molestó > mucho > y con justa razón, por la poca atención que ponían a su intervención, > basada > precisamente en la evolución de la humanidad desde que inició la gran > revolución industrial del siglo XVIII y dando explicaciones al > estudiantado > de por qué razón otros países son más ricos que el nuestro y por qué Chile > es mucho más próspero que Costa Rica, y dictó un razonamiento del porqué > Nicaragua, Honduras y Guatemala son mucho más pobres que nosotros. > > Un estudiante que estaba ubicado como a diez metros del Presidente no > solamente hablaba, sino que se reía como en tono de burla. En un momento > dado el mandatario suspendió su discurso y, dirigiéndose hacia el > estudiante, le dijo: "Usted me da pena, no va a triunfar en la vida. Pena > por sus padres y por usted mismo, porque usted pasa por este colegio pero > el > colegio no pasa por usted". > > Cuando el acto finalizó, me acerqué a los estudiantes que estaban con el > joven al que el presidente Arias le había llamado la atención. Les > cuestioné > cuál era la razón de no poner atención al Presidente de la República y a > otros discursos que allí se anunciaron. Les hice ver que me parecía una > falta de respeto y poca consideración estar riéndose y hablando durante un > acto tan importante para ellos y sus familias. Les mencioné que como ex > alumno del Liceo José Martí de Puntarenas, si ese acto bochornoso hubiera > sucedido en mi época de estudiante, en mi colegio, a todos nos hubieran > suspendido y de seguro nos disminuirían puntos en las calificaciones. > "Quiere respuesta", me contestó uno de los alumnos, quien acto seguido > respondió: "Lo felicito por haber estudiado en un colegio de Puntarenas, > pero esa hablada que dio el Presidente de buscar nuevos mercados y > discursos > sobre la economía mundial a nosotros no nos interesa en absoluto". > "¿Entonces qué les interesa?", insistí. "Más nos interesa -prosiguió- que > Óscar Arias se preocupe por ayudarnos a mejorar las instalaciones de > nuestro > colegio y que hable sobre ayudas para los estudiantes pobres de > Puntarenas". > > Ante esa respuesta me di cuenta de que esos jóvenes no estaban en nada y > más > adelante les explicaré la razón. > > Lo que no escucharon esos jóvenes por estar hablando tonterías es que al > día > de hoy cerca de 17 mil colegiales de Puntarenas han recibido el beneficio > del programa Avancemos que da el IMAS a familias de escasos recursos > económicos con el fin de evitar la deserción escolar, especialmente en > zonas > de mayor vulnerabilidad social, como el caso de la comunidad donde viven > esos estudiantes, Chacharita. Tampoco pudieron enterarse de que 400 madres > y > sus hijos en esa comunidad recibieron la ayuda del programa Avancemos. Ni > siquiera percibieron que más de ¢21 mil millones se asignaron al mismo > programa y que el próximo año se tienen en presupuesto para ayudas a > estudiantes de escasos recursos económicos la interesante suma de ¢40 mil > millones. Estos beneficios han llegado a centros educativos del cantón > central de Puntarenas ubicados en Barranca, Chacarita, Carrizal, Libertad > 81, Frai Casiano y 15 de Noviembre. > > Durante este año más de 94 mil estudiantes son beneficiarios de ese > programa. > > Finalizado ese acto, la comitiva de invitados nos dirigimos a Cocal, donde > el Presidente realizó la colocación de la primera piedra de la sede del > edificio de la Universidad Estatal a Distancia. Por cierto que Arias hizo > eficaces recuerdos cuando, junto al ex presidente de la República Lic. > Daniel Oduber (q.d.D.g.), viajaron juntos a una reunión en Londres y que > al > regreso trajeron con ellos la idea de fundar hace 30 años una universidad > a > distancia, porque en Inglaterra habían observado un programa universitario > similar a los estudios que se imparten actualmente en la UNED. > > Como lo afirma el gobernante, la única manera de que un país salga de la > pobreza es impulsando la educación. ¿Por qué América Latina es pobre? > Porque > no se ha educado a la mayoría de la población. Porque a los gobiernos les > preocupa más mantener un buen presupuesto para dotar con buenas armas a > sus > ejércitos que invertir en educación. Cualquier hijo o una hija de alguna > familia que no termine el bachillerato va a ser pobre y en el futuro sus > hijos también. > > Con la apertura del nuevo y funcional edificio de la UNED en Puntarenas, > se > brindará mejores opciones de estudio y más oportunidades de llegar a ser > un > profesional a aquellos estudiantes que deseen realizarse mediante la > superación. > > Me decía don Rafael Coronado Faith, quien es asesor de la Presidencia de > Recope y que estaba a la par mía, que las empresas con valores y > disponibilidad social van a tener mucho mayor éxito que las demás. Me > explicó don Rafael que esas empresas tienen el deber de invertir en la > comunidad donde están ubicadas. Quizá me dijo eso porque luego me enteré > de > que las nuevas instalaciones de la UNED estarán listas para funcionar en > dos > años y que esa obra se realizará gracias a una donación de 10 mil metros > cuadrados de terreno que le traspasó a la UNED la Refinadora Costarricense > de Petróleo. Si todas las empresas colaboraran con disponibilidad social > para las comunidades donde están instaladas y si los estudiantes pusieran > mayor atención a las pláticas importantes, ¡otro gallo nos cantaría! > ¡Hasta > el próximo martes con otro comentario del ¿Qué pasa? si Dios lo permite! > > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > Lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lista.pln.or.cr/private.cgi/lista-pln.or.cr/attachments/20071123/392aec9e/attachment.htm ------------------------------ Message: 3 Date: Fri, 23 Nov 2007 11:59:40 -0600 From: Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [Lista] Qué busca el BCCR? To: 'Oscar Campos' <[EMAIL PROTECTED]>, 'Tomás Artiñano Ferris' <[EMAIL PROTECTED]>, [email protected] Cc: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Pero también debe saberse que el valor del dólar, artificialmente mantenido alto, al margen de las fuerzas del mercado, constituye un subsidio que se traslada del bolsillo del consumidor al bolsillo grande del exportador. Si el índice Mac tiene algún sentido más o menor preciso, el subsidio que estábamos trasladando a los exportadores, a quienes yo defendí durante la campaña por el TLC, era superior al 10% (un 13% para ser exacto). Aunque este indicador es muy aproximado, ofrece una referencia sobre este fenómeno contrario al espíritu de solidaridad y justicia social que se supone todos compartimos como socialdemócratas.. Que la moneda nacional recupere su verdadero valor (me siento perjudicado en parte por ello), es congruente con mis (nuestros?) valores socialdemócratas. Venimos diciendo que hay una concentración de riqueza en los estratos superiores. Pues bueno, ya es hora de favorecer a quines tienen ingresos menores, que ahora pagarán en general menos por los artículos importados, que incrementarán sus ingresos si logramos bajar la inflación a la mitad de su nivel actual (parece ser la meta a mediano plazo del BC) y si los escasos ahorros de los niveles bajos de ingreso adquieren un mayor valor frente al dólar. Recordemos además que muchos productos nacionales están dolarizados. En fin, aplaudo la decisión del Banco Central. Pensé que esto sería difícil dados los altos intereses en juego. Qué bonito que la decisión se haya tomado. Mientras tanto sigo esperando una medida de similar sentido social con la reforma tributaria. Saludos. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Oscar Campos Enviado el: viernes, 23 de noviembre de 2007 11:08 Para: 'Tomás Artiñano Ferris'; [email protected] CC: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Lista] Qué busca el BCCR? Les hará gracia saber que los exportadores tenemos pérdida de competitividad al exportar con una valuación del colón pues cada ves recibimos menos colones pero los costos locales crecen por encima de la inflación Oscardelcampo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Tomás Artiñano Ferris Enviado el: Viernes, 23 de Noviembre de 2007 10:24 a.m. Para: [email protected] CC: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [Lista] Qué busca el BCCR? Que estén bien... De entrada quiero dejar muy claro que yo no apoyo la tesis de que la competitividad del sector exportador se sustente en devaluaciones de la moneda, que de paso sólo tiene sentido si el componente exportado nacional es alto como reza la teoría de ventajas comparativas. Dicho lo anterior yo pregunto, qué busca el BCCR con estas revaluaciones del colón que en mi opinión no tienen ningún fundamento al menos por las siguientes razones: 1. Los términos de intercambio comercial se han deteriorado sensiblemente para el país con las constantes e impensables alzas en el precio del petróleo. 2. La tecnología en uso del país no ha cambiado mayor cosa. 3. La deuda interna no ha disminuido, ha dejado de crecer pero en todo caso somos los ahorrantes que con rendimientos reales negativos financiamos ese no crecimiento. 4. El superavit que se ha discutido aquí, al menos el primario, lo goza Costa Rica desde hace años. El problema del déficit siempre lo generó el pago de intereses sobre deuda que ya dejé claro lo financiamos los ahorrantes con rendimientos reales negativos. Entonces vuelta a la discusión, sólo los flujos de capital pueden explicar el tema y como hemos puesto en venta y reventa los litorales Pacífico y Atlántico, efectivamente hay muchos dólares los cuales en mi opinión tienen el mismo efecto que los capitales de carácter financiero y especulativo y es un grave error llamarlos "inversión extranjera directa" porque NO LO ES. Drásticamente distinto sería si esos dólares vinieran de la construcción de aeropuertos, puertos, infraestructura y demás. Por supuesto que al BCCR le conviene comprar dólares más baratos, emitir menos colones y así "reducir la inflación" para seguir bajando las tasas de interés aún más y ante rendimientos todavía peores, prender una velita para que la gente compre dólares y aumente su precio. Pero la apreciación del colón destruye por completo los encadenamientos productivos que tanto se publicitaron en la discusión del TLC por la sencilla razón de que importar se vuelve más barato y exportar más caro (al revés de lo que necesitamos). De paso esta ruptura de encadenamientos productivos es un atentado contra la competitividad del sector productivo nacional...por supuesto beneficia a la banca!!!! Así las cosas lo que antes hacíamos vía sustitución de importaciones con aranceles altos y dispersos lo hacemos hoy vía promoción de importaciones con sobrevaluaciones cambiarias....cómo nos vamos a desarrollar señores? Finalmente en un desliz imperdonable el periódico La Nación nos dice "que la reducción de la inflación en el mediano plazo compensará el efecto sobre las exportaciones que se derivan de la apreciación del colón"...o sea nada que ver. Copio a mi ex profesor de Economía, Dr. Francisco de Paula Gutiérrez para ver si nos arroja un poco de luz sobre estos temas. Saludos Tomás No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1147 - Release Date: 23/11/2007 09:19 a.m. No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1147 - Release Date: 23/11/2007 09:19 a.m. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lista.pln.or.cr/private.cgi/lista-pln.or.cr/attachments/20071123/3dcdcd5a/attachment.html ------------------------------ _______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr Fin de Resumen de Lista, Vol 8, Envío 74 **************************************** _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
