Es que lo que pasa Eduardo, es que hay que separar varias cosas y por eso
cuando me referi, aclare que no hablaba de La Nacion periodico, sino del "Grupo
Nacion". La Nacion periodico incluye dentro de sus articulistas a personas de
izquierda como Manuel Formoso o Fernando Duran. Tambien tiene periodistas que
tienen independencia a la hora de escribir sus articulos. Durante muchos años
Eduardo Ulibarri en la Direccion del periodico hizo esfuerzos por que no todos
los colaboradores respondieran a la misma linea. Igualmente se esforzó por
profesionalizar y modernizar el periódico y que La Nacion dejara de ser el
periodico dirigido por Cacayo Castro que solamente respondía a los intereses
economicos de los dueños (epoca en que La Nacion perseguia a Daniel Oduber).
Esa profesionalización, tengo la opinon personal, de que se detuvo o se
aletargo con el cambio en la dirección del periódico de hace unos años, pero
bueno eso es una opinion a lo mejor influenciada por el respeto y el afecto que
tengo por Eduardo Ulibarri. Ahora todos los periódicos, y eso no es una
exclusividad de la Nacion tienen una linea editorial (que no es Espinoza, ni
Rodolfo Cerdas, ni Jorge Vargas, ni Leo Garnier en su momento) que responde a
una definición ideologica. Los periódicos grandes, como Le Monde, o el New
York Times tienen incluso una diferenciación entre los reporteros, la linea
editorial y los titularistas, estos ultimos responden mas a la linea editorial
que los reporteros. Aqui en Costa Rica, entiendo que solamente El Diario Extra
tiene diferenciados a los titularistas de los reporteros. En todo caso
Eduardo, no es un juicio de valor lo que estoy emitiendo. Simplemente estoy
totalmente segura de que en negocios no hay lealtades ni amores
eternos, mas alla de la eficiencia y la conveniencia (aunque en este momento
hay una corriente importante que trata cada dia con mas exito de orientar los
negocios con un objetivo etico -por eso los cambios en PEPSICO).
Por otro lado, que tiene de raro que La Nacion adverse o persiga a Miguel
Angel Rodriguez ? Imaginese usted, que yo creo que hay poca gente en este pais
que estando informada cree en la inocencia de Miguel Angel Rodriguez (se que
algunos de los pocos estan en esta lista y no me refiero a usted!). Por que
iba entonces La Nacion a sacrificar moral o gastarse en defenderlo ? Que tiene
diferencias con este gobierno ? tambien es normal que las tenga !!! Faltaba
mas ! Pero le garantizo que en cuando hay intereses economicos del grupo
nacion no de los periodistas, ni de los articulistas, ni de los que escriben en
el Foro, sino del grupo nacion como tal, estos intereses van a ser defendidos
con pasion, pero como entre cielo y tierra no hay nada oculto, ahorita se sabe
que era lo que defendian al pelear contra la apertura de la telefonia fija.
Bastará con poner atención.
Saludos,
Lina Barrantes
Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió: v\:*
{behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:*
{behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Lina: recibo La Nación, pero
leo una variedad de medios de prensa, especialmente a través de Internet.
La Nación tiene una línea claramente conservadora. Pero incluye, por otra
parte, artículos de autores de diversas tendencias, especialmente en la página
15, que es la que más leo.
La crítica a La Nación es frecuente incluso por todo gobierno de turno.
Miguel Angel Rodríguez se tiene una buena bronca con La Nación que presumo no
tiene nada de ideológico. Daniel Oduber tuvo confrontaciones con ese medio, por
todos conocidas. La presunción frecuente es que La Nación está con OAS, pero
recientemente parece que también la emprendió con la presente administración.
Un elemento constante, que me parece además positivo, es la denuncia de las
gruesas ineficiencias de la administración pública (frecuentes también en la
columna de E Espinoza, que supongo, no es de derecha y no es liberacionista)
que los Gobiernos en algunos casos resienten como propias. Obviamente, quienes
favorecen un concepción estatista pueden considerar esto ideológico.
Hago estos comentarios sin asumir ninguna posición frente a La Nación, pero,
me pregunto ¿Habrá alguna diferencia entre el grupo de La Nación y La Nación
como medio de prensa? Sospecho que la respuesta es un más o menos. Aceptar que
son la misma vaina, sería pensar que el cuerpo periodístico es y ha sido
corrupto en su totalidad. Por otra parte, es posible que algunas influencias
sean evidentes (la gestión de personal en función de los intereses de los
dueños), pero que una parte del cuerpo de periodistas sean personas honestas e
independientes, cualquiera sea su orientación ideológica. Me parece que algunos
parientes suyos fueron brillantes (y honestos) periodistas de La Nación.
En fin, talvez lo único cierto con La Nación es su inconsistencia, al menos
desde el punto de vista ideológico. Saludos. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Lina Barrantes
Enviado el: viernes, 30 de noviembre de 2007 22:30
Para: javier hernandez; Leon Gonzalez Perez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista] pregunta
No se Javier, no se ... no tengo la impresion de que La Nacion sea un aliado
impredecible, me parece mas bien que El Grupo Nacion (no la nacion como
periodico sino el grupo economico Nacion) tiene como todo el capital, ninguna
lealtad mas alla de sus negocios, y creo que asi lo ha demostrado estableciendo
alianzas estrategicas con quien lo crea conveniente. En este tema,
definitivamente no responde a un interes de informar al publico sobre una
realidad, sino a que con la apertura de la telefonia fija, algun interes propio
de su grupo se estaba tocando. Ese es el que me gustaria averiguar cual es.
Saludos,
javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
La Nacion es un "aliado" impredecible, aveces saca el chilillo y no lo
suelta, vea con MAR y Calderòn, con quienes talves no tenia tanta afinidad
estrategica como pareciera ahora con el proyecto del Dr Arias; pero fue
implacable y no considerò el derechismo y sumision de ambos en sus respectivos
gobiernos.
Esperemos ahora a ver que se traen, por dicha no es nada que tenga que ver
con corrupciòn administrativa, esperamos que tampoco sea corrupciòn ideologica,
se imagina que sea La Naciòn que encabece algo asi....
saludos
Leon Gonzalez Perez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Pero es cierto o no?
Por qué no sale el Gobierno a desmentir?
Cuidado, cuidado, que siento que ya viene el relajo de otras leyes, en contra
o más allá de lo que aprobamos en el referendum.
----- Mensaje original -----
De: Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]>
Fecha: Viernes, 30 de Noviembre de 2007, 11:11 am
Asunto: [Lista] pregunta
A: PLN <[email protected]>
> Alguien sabe detras de que negocio esta el Grupo Nacion, para
> que sistematicamente este denunciando en primera pagina que el
> gobierno esta llevando las leyes complementarias mas alla de lo
> establecido por el Tratado ? Algun interes economico de ellos se
> estara tocando para tanta preocupacion !
>
> Lina Barrantes
>
> > _______________________________________________
> Blog: http://www.pln.or.cr/blog
> Lista de correos
> [email protected]
> Para desinscribirse o cambiar su configuración
> http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
> _______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
