Totalmente de acuerdo con Fabián. Ya se dijo en la campaña y se sigue diciendo
hoy, que el TLC era, es y seguirá siendo una simple herramienta más de política
económica, que forma parte del resto de la estructura política ofrecida por el
PLN durante la campaña (en el Plan de Gobierno). En este sentido nadie mintió
(ni durante la campaña, ni en el gobierno hoy ni posteriormente durante la
campaña del SI del referendo). Quienes tergiversaron todo este asunto fueron
Ottón Solís y sus mentirosos secuaces del proyecto del NO del PAC y sus aliados
(en el que lamentablemente unos pocos compañeros del PLN fueron engatusados y
aún se encuentran, aparentemente, con un pie dentro del PLN pero anhelan
tenerlo dentro del PAC, ó como decía el cómico... a la visconversa. Vaya usted
a saberlo!).
Miento?
El problema que tienen ahora (similar al que siente ET, no el extraterrestre)
es haberse dado cuenta después del referendo del poquísimo apoyo político
popular de ese grupúsculo político llamado PAC. Cómo les cuesta a algunos
darse cuenta de la realidad y aceptarla!
Saludos cordiales
Rodolfo
Fabián Volio <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
No don Tomás. Concuerdo en un 100% con usted.
El tema planteado por Lina es otro. Que hubo un engaño a los electores porque
se les dijo no habrían despidos con el TLC.
He tratado de explicar que nadie dijo durante la campaña que con el TLC se
salvarían las empresas contra viento y marea. Es decir, que con las nuevas
condiciones jurídicas del TLC, las empresas ticas o extranjeras que operan
desde Costa Rica tendrían mejores condiciones para competir en los E.U.A. Pero,
si tienen problemas de administración o si tienen problemas de precios o de
calidad, quiebran sin remedio. No las salva el TLC, que no es un banco.
Otro tema es el del diseño para mejorar la calidad del producto y competir,
elemento indispensable de un mercado abierto. Nada he dicho contra ello.
Se trata de refutar a Lina respecto de ese supuesto engaño. Nada más. No hay
visión apocalíptica respecto del futuro sector textil.
¡No hubo engaño!
Saludos.
Fabián Volio Echeverría
Bufete Zürcher Odio & Raven
San José, Costa Rica
Tel. (506) 201-3800
Cel: (506) 394-5706
Fax. (506) 201-7150
Email: [EMAIL PROTECTED]
Esta comunicación puede contener información protegida por el secreto
profesional. Si Usted no es la persona a quien va dirigido este mensaje, por
favor tome en cuenta que la divulgación, distribución o reproducción de esta
comunicación es estrictamente prohibida. Cualquier persona que reciba este
mensaje por error debe notificarlo inmediatamente al remitente por vía
telefónica o correo electrónico y borrarlo permanentemente de su computador.
This communication may contain information that is legally privileged,
confidential or exempt from disclosure. If you are not the intended recipient,
please note that any dissemination, distribution, or copying of this
communication is strictly prohibited. Anyone who receives this message in error
should notify sender immediately by telephone or by return e-mail and delete it
from their computer.
---------------------------------
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Lunes, 03 de Diciembre de 2007 05:23 p.m.
To: 'Lina Barrantes'; Fabián Volio
Cc: 'PLN'
Subject: RV: Ante el Apocalipsis textil!!!!
---------------------------------
De: Tomás Artiñano Ferris [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Lunes, 03 de Diciembre de 2007 09:49 a.m.
Para: 'PLN'
Asunto: Ante el Apocalipsis textil!!!!
Que estén bien
Varios compañeros y compañeras (en particular Lina y Fabián) han
hecho apocalípticas predicciones sobre el futuro del sector textil,
especialmente por la competencia China. Quiero ante este sombrío panorama que
nos pintan darles un poco de la medicina aperturista que encierra la
siguiente introducción de múltiples textos de Comercio Internacional (a manera
de burla por supuesto)
reza más o menos así:
Los productores de candelas del Reino Unido, urgimos al gobierno
a que prohíba por completo que la gente de este Reino abra sus ventanas antes
de las once de la mañana. Esta es una prohibición absolutamente necesaria ya
que nosotros, los productores de candelas del Reino Unido sencillamente no
podemos competir contra la abundante y gratuita luz del sol
En primer lugar, China no tiene nada que hacer ante el Sol.
Pero aquí cabe destacar que la industria de candelas no
desapareció. Nisiquiera los productores de candelas que decidieron competir con
la abundante y gratuita luz del Sol dejaron de existir. Hoy la industria de
candelas es altamente rentable, especialmente para aquellos que decidieron
reconvertir sus industrias precisamente en base a diseño (por el cual Fabián
demuestra poco interés), venden más una obra de arte que otra cosa y ni hablar
de las candelas aromáticas (que no puede proveer la luz del Sol) que se
publicitan para encuentros amorosos.
Pero en Costa Rica nada de lo anterior se hubiera hecho. Los
expertos hubieran declarado la imposibilidad de competir contra la luz del el
Sol como una verdad ABSOLUTA E INCUESTIONABLE y ya conocemos las consecuencias
de estas expertas declaraciones.
Saludos
Tomás
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
