Gracias Melvin por esta entrevista. Hasta el momento, me parece de alguin con excelentes argumentos y gran conocimiento de la vida politca de Venezuela. Saludos
On 12/4/07, melvin saenz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > La revista Encuentro en su edición digital de hoy publica una interesante > entrevista que efectuó ayer el periodista Michel Suarez a Teodoro Petkoff, a > mi juicio uno de los mejores periodistas venezolanos, por supuesto, > comprometido, desde el progresismo, claramente con la causa de la > democracia y la libertad en el país hermano. Recomiendo su lectura. > > Melvin Sáenz > «Hay ya una recuperación de la lucidez» *Teodoro Petkoff*, director del > diario 'Tal Cual' y líder histórico de la izquierda venezolana, evalúa la > 'tercera derrota' del oficialismo. > Michel > Suárez<http://www.cubaencuentro.com/es/usuarios/autores-eer/michel-suarez>, > Madrid > martes 4 de diciembre de 2007 6:00:00 > <http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/hay-ya-una-recuperacion-de-la-lucidez/(gnews)/1196744400#comment> > > > <http://www.cubaencuentro.com/es/layout/set/simple/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/hay-ya-una-recuperacion-de-la-lucidez/teodoro-petkoff-director-del-diario-tal-cual> > > <http://www.cubaencuentro.com/es/layout/set/simple/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/hay-ya-una-recuperacion-de-la-lucidez/teodoro-petkoff-director-del-diario-tal-cual> > Candidato tres veces —dos a la presidencia (1983 y 1988) y una a la > alcaldía de Caracas (1989)—, no hay tema sobre Venezuela que Teodoro Petkoff > no domine con conocimiento de causa. Unas horas después de conocerse la > derrota del oficialismo en el referendo sobre la reforma constitucional, el > periodista no parece haber dormido y atiende a la prensa extranjera, llamada > tras llamada, sin tiempo ni para respirar. > A sus 75 años de edad, este zuliano, hijo de inmigrantes búlgaros y > director del periódico *Tal Cual*, editorializa cada día en términos de > conciencia periodística nacional. > *¿Cómo puede interpretarse este resultado? ¿Como una victoria o una > contención de la marea totalitaria?* > Como las dos cosas. Lo interpreto como una victoria de la oposición, > acompañada en esta ocasión de una parte de los votantes del presidente, que > no necesariamente han roto con él pero que no estaban dispuestos a aceptar > el proyecto de reforma que presentó. Por otro lado, bloquear el proyecto > significa una contención importante del sesgo claramente totalitario que > Chávez había impreso a la normativa constitucional que pretendía aprobar. > *¿A quién afecto más la baja participación?* > La abstención siempre se supuso que debía desfavorecer a la oposición, a > los adversarios del presidente. Pero habrá que ver. Hablamos muy temprano y > no hemos analizado los números todavía. Una parte del chavismo, que estaba > en contra de la reforma, optó por no votar, para no sentirse presionado. > Ahora, sé que una parte de los opositores, que todavía tiene la cabeza llena > de pajaritos preñados, como decimos en Venezuela, no votó porque pensaba que > su manera heroica de protestar era quedarse tomando whisky el domingo en la > casa. Espero que reflexionen, que hayan aprendido la lección. > *¿Cómo interpretar el "por ahora" de Chávez, esa frase-remake que recuerda > la intentona golpista del 4 de febrero de 1992?* > Eso revela su intención de persistir en el empeño, sin duda alguna. El > hecho de que haya sido derrotado no significa que haya salido de la > presidencia. Será presidente, si no logra hacerlo de otro modo, hasta enero > de 2013, pero no más allá. Buscará otros caminos. No es que vayamos a vivir > ahora en un país feliz, sino en uno lleno de conflictos y con un presidente > que va a estar retándonos. Lo que pasa es que tiene un plomo en el ala. > Él sabe perfectamente bien que la derrota de ayer no es la primera. Es la > primera electoral, pero en 2007 ha venido cosechando, uno tras otro, reveses > que demuestran cómo en el país se está produciendo un desenamoramiento, un > desencanto progresivo hacia él. > Tres veces, este año, ha vivido procesos en los que su voluntad fue > rechazada. Uno, decretó que los partidos que lo acompañaban se disolvieran > para integrarse al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Pero tres o > cuatro partidos se negaron a disolverse y eso lo debe haber llenado de > perplejidad, porque no está acostumbrado a que estas cosas ocurran. Uno de > esos tres, el llamado Podemos, fue la punta de lanza de la batalla > parlamentaria contra la reforma. > Por cierto, Chávez no ha podido constituir todavía el partido único, no > hay partido único. Chávez no tiene partido en estos momentos. > El segundo revés fue cuando cerró Radio Caracas Televisión. Más del 80% de > la gente, de acuerdo con todos los sondeos, rechazó la medida. O sea, que > tuvo una presión enorme de sus propios partidarios, sin que esto significara > que rompían con él. Este es el renacimiento del espíritu crítico. > Hay una parte del pueblo venezolano que ha acompañado a Chávez, que lo > acompañó, porque —no sin razón— vio en él la superación de las tremendas > falencias que en los últimos años causaron los partidos de gobierno. Pero > poco a poco comienzan a darse cuenta de que el remedio estaba resultando > peor que la enfermedad. Hay ya una recuperación de la lucidez, que se > expresa por ahora en este tipo de conductas: rechazar ideas o proposiciones > que el presidente ha hecho. > *¿De qué vías alternativas dispondrá Chávez para materializar sus > proyectos, antes de la finalización obligatoria de su mandato en 2013?* > Por ahora dispone de una Ley Habilitante, desde febrero del año pasado, > que le permite promulgar decretos con fuerza de ley. Él estaba esperando > desarrollar su nueva Constitución, pero no hay nueva constitución. Le queda > la vieja. Si va a promulgar leyes, no puede hacerlas contradiciendo la > Constitución. Pero Chávez nunca se ha amparado en demasiados tecnicismos > legales. Veremos lo que hará. > Ahora, tampoco podemos descartar que el presidente reflexione un poco > sobre lo que pasó. Se tiene que dar cuenta de que la derrota es la de un > proyecto que buena parte del país rechaza, que no lo quiere. Esta es una > democracia imperfecta, autocrática, militarista, y lo va a seguir siendo. > Pero, más que bien, algunas formalidades democráticas continúan siendo > respetadas y, a fin de cuentas, tuvimos un referéndum y el presidente tuvo > que reconocer los resultados. > La gente no estaba dispuesta a aceptar un modelo cercano al cubano. Lo de > Venezuela es algo que se parece más al México del PRI, en sus tiempos de > oro, que al modelo cubano. La reforma abría el camino hacia un modelo > político e institucional como el cubano, que es en definitiva el modelo > soviético. > Chávez tiene que pensar también en si su estilo, de carrito chocón, de > descalificación permanente del adversario, de desconocimiento del otro, > puede seguir siendo el estilo en Venezuela. O si está obligado a hacer > algunas rectificaciones que nos permitan funcionar como una democracia > normal. > No digo que aquí nos vamos a abrazar todos, que todos somos felices > agarraditos de las manos. Simplemente le digo: 'Siga gobernando, usted va a > tener oposición, pero vamos a relacionarnos como el gobierno y la oposición > de todos los países civilizados. No sienta usted que quienes le hacen > oposición son enemigos a quienes debe aniquilar. Y no sintamos nosotros que > usted es alguien que debe ser derrocado para poder salir de su problema'. > *¿Hay posibilidades de que Chávez convoque entonces una asamblea > constituyente?* > No sé si el presidente tendrá eso en mente. No creo que en este momento se > salga con una asamblea constituyente. Aquí ha quedado vigente la > Constitución de 1999, que tiene imperfecciones y yo en su momento señalé los > aspectos que no me parecen convenientes, pero su capítulo de derechos > civiles y ciudadanos en general es excelente, porque fue tomado, por cierto, > del proyecto de reforma que se preparó desde el año 1992. > *Con el reconocimiento de la derrota oficialista, ¿termina la desconfianza > hacia las máquinas electrónicas de votación?* > Espero que, finalmente, con esto hayamos podido derrotar esa estúpida > leyenda urbana que rodó en Venezuela y que tanto daño le hizo a la > oposición. Mucha gente se metió un puñal pensando que siempre les iban a > robar las elecciones. Nosotros hemos estado años tratando de demostrar que > esa es una necedad, que no tiene ningún basamento en la vida real. Aquí es > imposible hacer un fraude, en el sentido de volcar un resultado > completamente. Irregularidades electorales por supuesto que hay, como en > todos los países del mundo. No hay elección perfecta. Ni en Suiza. > *Fidel Castro debe haber tenido pesadillas anoche…* > Supongo. Me imagino que no debe haberle gustado el resultado. Debe haberse > sentido bastante mortificado con la derrota de su pupilo. Supongo que > también debe estar lamentando —como debe estar ya tan fuera de juego— no > haber podido aconsejarlo. No pudo darle los "consejos útiles" que en alguna > ocasión le dio. Porque aunque parezca increíble, en algunas ocasiones Fidel > actuó como una fuerza moderadora (sonríe) sobre Chávez, cuando se le iban > demasiado los tapones. > > ------------------------------ > > Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de > Flickr). > Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. > Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/ > > > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > Lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > -- Rodolfo Molina Rincón Grande SA Tejidos y Colores Rosario SA Tels 213 5031 / 893 9712 San Jose-Costa Rica
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
