Buenos días Gabby:
Gracias por tomarte el tiempo de contestar mi correo. De verdad, te
lo agradezco mucho.
Me parece muy razonable tu argumento en cuanto al costo tiempo-
oportunidad. Ciertamente parece que no es el momento de presentar
nuevas iniciativas en la Asamblea.
Sin embargo, no estoy totalmente de acuerdo con tus otros argumentos,
por algunas de las siguientes razones:
Coincido con que el ICE ha sido un extraordinario instrumento que ha
facilitado el desarrollo en nuestro país. Si embargo parece que para
algunos el ICE se ha convertido en un fin en si mismo y no en un
medio. Esto se ha hecho evidente durante la aprobación del TLC (CAFTA).
Desde hace varios años, un grupo de personas, hemos venido
insistiendo en que la “privatización del ICE” se iba a dar por
razones tecnológicas aunque no políticas, Queríamos decir con esto,
que las nuevas tecnologías iban a superar el esquema legal del ICE
como proveedor único de servicios telefónicos y que poco podría
hacer ese ente para evitarlo. EN razón de eso creíamos que era mejor
acelerar la dinámica de modernización del ICE para que pudiese
ofrecer estos servicios o bien obtuviese alguna “utilidad’ por la
prestación de ellos.
El pasado sábado en el periódico La Nación, aparece una noticia que
confirmaba lo que ya sabíamos, Cancillería baja sus recibos
telefónicos por uso de Skype. Este tecnología que ahora usamos con
bastante frecuencia y ahora el mismo gobierno usa se llama “Voip”,
(Voz sobre IP), es básicamente el uso de software que permite la
comprensión de la voz a través de la Internet. Hace aproximadamente
tres años propusimos que Racsa iniciara la comercialización de Voip
adelantándonos así a lo que ya hoy es evidente, el uso de este
software no se puede detener. Nuestra propuesta incluía la
asociación para la comercialización de Voip con comercializadoras
internacionales como Net2phone, Skype y otras. Esto hubiese permitido
que parte de la ganancia que hoy sale integra del país, hubiese
quedado parcialmente en Costa Rica. En aquella ocasión el ICE se
opuso a que Racsa explorara estas alternativas, simultáneamente
inició una campana de prensa alegando que el uso de VOIP era ilegal.
Es decir hizo lo de costumbre, prohibir lo que no podía entender.
Tres años después el mismo gobierno usa VOIP y el ICE alega que esta
tratando de poner a funcionar dicho sistema. Gabby cuando dinero
crees vos ha perdido el país, no el ICE con estas obcecadas
actitudes? Cuanto casos mas como este existen?
Por su naturaleza de empresa privada con capital publico, RACSA no
necesita modificaciones de ley para hacer esas alianzas estratégicas,
o bien para penetrar en diferentes áreas de mercado. La Junta
Directiva de Racsa es nombrada por el ICE, de hecho muchos de sus
miembros son también miembros de la Junta Directiva del ICE. Racsa
tiene independencia administrativa. Es por esta razón que el
Presidente Ejecutivo del ICE señala que hará prevalecer su
condición de accionista mayoritario para hacer que Racsa no compita
en ciertas áreas. En lugar de complementar sus servicios con lo que
Racsa avanza mas rapido hara valer su fuerza para sacar a Racsa de
areas de dedsarrollo que el ICE se reserva para si mismo.
Insisto, tenemos los instrumentos y la capacidad para hacer de este
país, un país desarrollado. Muchas veces los limites con legales,
pero me temo que muchísimas veces los limites son MENTALES. Racsa es
parte del Estado, es un ente que podría ser muy eficiente en la
prestación de servicios en aquellas áreas en donde el ICE por su
estructura o tamaño no lo es. En fin parece que esta discusión ya no
es de valor, pero cuantos casos mas como este se estarán dando en el
país?. Las instituciones publicas por mas queridas y valiosas que sea
son tan solo medios (herramientas) para lograr el bienestar publico,
el momento en que las instituciones se convierten en un fin en si
mismo, estamos pervirtiendo su razón de ser y estamos abandonando la
obligación de servir al pueblo.
Que pasen buen día,
Luis Fernando Acuña
On Dec 8, 2007, at 8:13 PM, Gabby Alvarez wrote:
Ya respondí pero también voy a decir lo que creo: El ICE es una
institución de la cual todos nos sentimos orgullosos, yo no soy de
las que pienso que presta un mal servicio, ni en telefonía, ni en
internet.
Por lo menos a mí como usuaria me satisface, y creo que no es
conveniente poner a dos instituciones de una misma familia a
competir entre ellas para brindar un servicio al país. Ya el ICE va
a tener que aprender sobre COMPETIR con empresas extranjeras, como
para encima ponerle a RACSA a competir por los clientes. No es
igual que los bancos nacionales cuando se abrieron las cuentas, ya
ellos competían entre ellos, son dos cosas diferentes en ese sentido.
Personalmente, creo que no es conveniente, la apertura que yo veo,
y es la que se esta plasmando en los proyectos no es despedazar a
la Institución más querida por los y las costarricenses. Ni que
todos salgamos corriendo hacia otros proveedores, la idea es que el
ICE siga siendo fuerte institucionalmente, el rector de las
Telecomunicaciones, esa es la idea, y ponerlo frente a una Empresa
Estatal que es "subsidiaria" de ellos no es lógico, en estos
momentos, además lo más importante no sé si procedimentalmente
hablando en técnica legislativa si se puede introducir una moción
de esa índole.
En otras palabras mi JAMÁS va en el orden siguiente 1- Por el costo-
oportunidad-politico en la Asamblea Legislativa 2-Porque no se
trata de poner al mundo a competir con el ICE, esa competitividad
se dará en el futuro, pero, despacio que no por correr más rápido
se llega saludable al final,
Espero haber satisfecho tu curiosidad a mi jamás, que por cierto
nadie lo ha dicho bueno así soy yo, y lo apechugo con todo mi
mujerío, saludos
Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Gracias Gabby:
Para beneficio de los que no entendemos porque la respuesta es:
Jamas!!
Podrias elaborar tu respuesta un poco?
Gracias!
Sent from my iPhone
On Dec 8, 2007, at 11:32, Gabby Alvarez
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
JAMAS!!!!!
Jose Naranjo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Buenos dà as:
No les parece que llegó la hora de independizar a RACSA del ICE?
Bastarà a una moción dentro de Ley de Modernización del ICE
para lograrlo.
RACSA está mejor preparada para competir, pues aunque empresa
estatal, es mucho más ágil que el ICE, aunque ambas
Instituciones responden a regulaciones externas similares o
iguales, caso de la Ley de Contratación Administrativa.
Estoy convencido que si a las empresas estatales que nacieron como
empresas privadas, como son RACSA y RECOPE, se les devuelve una
buena parte de su autonomà a administrativa, con un decreto
ejecutivo, como el que se emitió ya hace como un año a favor
del ICE, la sociedad costarricense se beneficiarà a, con mejores
servicios y mejores precios.
José Rubén Naranjo
On Dec 7, 2007 5:18 PM, Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Don Federico:
Buenas tardes.
1. Racsa y no el ICE a pesar de una ser due#a de la otra, ha sido
la pionera de el acceso Internet en Costa Rica.
2.Gracias a la flexibilidad de contratacion de Racsa, y de la
mentalidad abierta de su direccion, Racsa ha incursionado a traves
de (Joint Ventures), en Internet via cable y en Internet "wireless".
3. El ICE a pesar de tener un mayor poderio economico, y mayor
capacidad instalada no ha lograda la misma celeridad en sus
proyectos.
4. Ya sea por la dificultad de contratacion que tiene, o por la
"mentalidad" dominante en el, o bien una mezcla de ambos, El ICE
es notoriamente lento en adaptarse a las necesidades del mercado.
5. Es evidente de las mismas declaraciones del Presidente del ICE
que ambas empresas piensan de manera diferente, no hay
coordinacion entre ellas. Dificilmente hay entonces
fortalecimiento mutuo. Ambas tienen presupuestos independientes
asi que no hay distraccion de bienes ni de recursos en uno a la otra.
6. No seria conveniente, por variar que en lugar de pensar en el
ICE, (como un ente abstracto), Se piense en que los ciudadanos
pueden beneficiarse de un servicio moderno y eficiente?
7. Si ese servicio redunda en beneficios economicos para el mismo
estado, dueno de ambas insituciones, cual es el da#o?
8. Finalmente pienso que la oportunidad de que el ciudadano escoja
entre dos servicios podria beneficiar a las mismas instituciones
que ya se deben de hacer a la idea de que no van a estar solitas.
Disculpe, pero no logro enteder la animadversion que existe en el
ICE de competir, aun cuando dicha competencia sea dentro de la
misma casa, y los beneficios permaneceran dentro del mismo erario
publico.
Gracias,
On Dec 7, 2007, at 5:50 PM, Federico Ruiz wrote:
A mi me parece correctà simo... Racsa es del ICE y es un ridÃ
culo que ambas compitan en lo mismo, cuando una deberà a
fortalecer a la otra.
On Dec 7, 2007 11:55 AM, Tomás Artiñano Ferris
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A mà me parecen vergonzosas las declaraciones del Sr. Quirós.
Si el ICE no puede competir con Racsa mucho menos lo podrá
hacer con los de afuera y simplemente trasladarle 200.000
clientes al ICE para luego dárselos a las operadoras
privadas…tiene un nombre muy feo.
Tomás
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:lista-
[EMAIL PROTECTED] En nombre de José Solano
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 11:23 a.m.
Para: 'Lista PLN'
Asunto: [Lista] ICE impide a Racsa competir en el servicio de
Internet
PSI
Saludos cordiales,
José Solano S.
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Skype ID: josolcr
Cel. 887-8353
Le frena a Radiográfica inversión de $300 millones para
conexiones
ICE impide a Racsa competir en el servicio de Internet
<image001.gif> Empresa pretendà a ofrecer 360.000 conexiones de
Internet de 20 Mbps
<image001.gif> Instituto procura que Racsa se dedique a
"servicios de valor agregado"
Mercedes Agüero R. | [EMAIL PROTECTED]
El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) le frenó a su
subsidiaria, Radiográfica Costarricense (Racsa), un millonario
plan de inversiones para evitar que le compita en Internet.
MÃS SOBRE ESTE TEMA
· En Racsa
hay 'desobediencia'
·
¿Está de acuerdo con que el ICE saque a RACSA del negocio de
internet?
<image002.gif>
Imprimir
<image003.gif>
Recomendar
<image004.gif>
Disminuir
<image005.gif>
Aumentar
<image006.gif>
Racsa pretende invertir $300 millones en una red de fibra
óptica para dar 360.000 conexiones a Internet de banda ancha
(20 megabytes) para hogares, comercios y empresas.
Sin embargo, el presidente ejecutivo del ICE, Pedro Pablo
Quirós, dijo que tiene la intención de que Racsa no compita
con el Instituto en conectividad.
El funcionario advirtió que Radiográfica no tiene por qué
tener su propia red de fibra óptica.
"Imagà nese el ridà culo, como lo hacemos a la tica, que Racsa
rompa ductos y tres dà as después de que los cierran,
lleguemos nosotros a poner más cosas en forma duplicada",
comentó el jerarca.
Hoy, aunque el ICE tiene una red de fibra óptica, el servicio
que ofrece es mucho más limitado (capacidad máxima de 4
megabips), de lo que pretende dar Racsa.
El plan de inversiones aprobado por la directiva de Racsa
(incluido Pedro Pablo Quirós) el 17 de octubre, incluye
además una inversión de $100 millones en un data center y
otros $100 millones en aplicaciones y valor agregado.
Un servicio. Quirós fue enfático en que Radiográfica debe
dedicarse a dar servicios de valor agregado, es decir, aplicaciones.
Citó, por ejemplo, bancos de datos para agricultores, abogados,
telemedicina, gobierno digital y loterà a en là nea.
El funcionario también valora trasladar al ICE los 200.000
clientes de Internet que tiene Racsa.
Aseveró que esto tiene que ser un proceso, y aún no está
concebido con detalle, y tampoco se tienen las fórmulas claras.
Se intentó conocer la versión del gerente general de Racsa,
Róger Carvajal, pero no respondió.
Mientras tanto, 200 de los 300 empleados de Racsa enviaron ayer
una carta con sus firmas al jerarca del ICE donde cuestionan la
validez jurà dica del plan para quitarle Internet a la empresa,
asà como las consecuencias económicas.
"Es importante recordar que el hecho social de Racsa son las
telecomunicaciones, siendo el valor agregado y las aplicaciones,
un negocio accesorio del primero, más no el principal", indica
el escrito.
Sin embargo, Quirós sostiene que está afinando una propuesta
donde se le dirá a Racsa "esto es lo que queremos, y en este
estilo".
Ese plan del ICE se presentará el próximo 15 de diciembre.
Consultado sobre la incertidumbre que enfrentan los 300 empleados
de Racsa, Quirós afirmó que ya les dijo lo que tenà a que
decirles. "No voy a repetirlo, no son niños de pecho, esto no
es un country club , es una empresa. Ya dije y cumplo con mi
palabra. El paàs no amerita que se fomente la malacrianza, la
mediocridad, ni el desorden", manifestó Quirós.
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC <image004.gif><image001.gif><image005.gif><image002.gif
><image006.gif><image003.gif>
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
Gabby Alvarez Alvarado
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/
Gabby Alvarez Alvarado
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
