De acuerdo. El problema es que el enemigo de la participación social
generalmente se encuentra en las estructuras de poder institucional. Es muy
frecuente que los elementos de participación social sean confundidos, por
los burócratas, con formas de manipulación social para movilizar recursos de
las propias comunidades a las organizaciones formales. Creo que para
“educar” (el término es arrogante) a la población, necesitamos educarnos
quienes hemos trabajado en el plano institucional y tener la humildad para
reconocer que la población tiene una inteligencia natural con respecto a sus
problemas sociales o, por lo menos, la capacidad y sensibilidad para
aprender. Eduardo

 

De: ma del c. oconitrillo [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: lunes, 17 de diciembre de 2007 10:44
Para: Eduardo Carrillo V
CC: [email protected]
Asunto: RE: [Lista] Jalón de orejas para el alcalde de SJ, Y LOS DEMÀS

 

CON TODO RSPETO, TODOS PERO TODOS TENENMOS QUE `PARTICIPAR, EN CUANTO A LA
FUNCIÒN DE INSTITUCIÒNES COMPETE SEGÙN COMPETENCIAS, PERO EN LO REFERENTE A
LA PARTICIPACIÒN COMUNAL ESTA DEBE SER DIRIGIDA POR LAS INSTITUCÒNES Y
ORGANIZACINES POQUE POR HUMILDE E ILETRADO QUE SEA EL CIUDADANO ESTE TIENE
DERECHOS COMO OBLIGACIONES Y SOMOS TODOS LOS ENCARGADOS DE PARTICIPAR EN UN
PROGRAMA BIDIRECCIONAL PARA LA PROMOCOCION DE LA SALUD QUE DEBE GESTARSE
DESDE EL CAMBIO DE ACTITUD DE LAS PERSONAS POR DESEAR EL BIEN DE TODOS Y DEL
AMBIENTE EN EL QUE VIVIMOS.

 

SON MUCHOS TOPICOS Y ARISTAS QUE SE DEBEN TRATAR. ADEMÀS SON DIFERENTES LAS
VISIONES QUE SE DEBEN INTEGRAR EN PRO DE UNA MISMA COMUNIDAD.

 

REITERANDO EN EL ÀREA DE LA SALUD DONDE TODOS TENEMOS OBLIGACIÒN DE
PARTICIPACIÒN; SE HACE POR NIVELES, ÀREAS Y COMPETENCIAS,  EN REALIDAD
DEBEMOS SER MUY SINCEROS NO SOMOS DE UNA CULTURA DE PARTICIPACIÒN. VEMOS,
DEJAMOS Y SENTIMOS QUE OTROS HAGAN POR MI; QUE OTROS SE OCUPEN, LES TOCA A
OTROS, PERO NO ACEPTAMOS QUE PARA LAS SOLUCIONES DE ESTOS TEMAS TAN
COMPLICADOS  SU ATENCIÒN ES INTEGRAL Y REQUIERE DE UN CAMBIO DE ACTITUD DE
TODO UN PUEBLO.

 

ESTOY DE ACUERDO QUE LA SOCIEDAD CIVIL ES LA QUE DEBE RESPONDER, PERO DEBES
SABER INTEGRAR PARA SOLUCIONAR



Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

Volviendo sobre el tema de la rendición de cuentas y los indicadores que la
sustenten, me parece que las notas de María del C Oconitrillo,  reflejan un
problema general de la administración pública costarricense (y de muchos
países): la carencia de un conjunto simple de indicadores que nos digan si
las instituciones públicas cumplen razonablemente bien sus funciones. Estos
indicadores evidentemente deberían tener elementos administrativos y
componentes éticos, ya que de alguna forma, toda acción pública afecta el
bienestar general y con gran frecuencia están en juego derechos humanos
fundamentales, libertades civiles o la vida misma de los ciudadanos.

 

La relación Gobierno/comunidad es más compleja, aparte de que no pareciera
sensato pensar que alguien, menos aun la burocracia, tenga responsabilidad
legítima de evaluación social. En mi propia perspectiva, me parece que
algunos elementos, por cierto muy ricos, de participación ciudadana, se
pierden porque no se proporcionan los indicadores objetivos que haga posible
que personas del medio civil, con o sin preparación profesional, sean
capaces de valorar el curso de los eventos de instituciones públicas. Creo
también que es enteramente posible dotar a las instituciones de estos
indicadores. El problema es que con frecuencia hay un sustrato de juego de
poderes. Por ejemplo, en el campo de la salud, mi argumentación ha sido que
la descentralización (o al menos la más limitada desconcentración) no es
posible, por ejemplo, cuando algunos servicios de la Avenida 2da concentran
varios centenares de funcionarios en tareas de gestión de programas,
recursos humanos, insumos, recursos financieros, etc. En este caso, la
descentralización (o desconcentración) no fue acompañada con una
descentralización de recursos. Y estos recursos centralizados siguen
luchando (contra los recursos locales) por su territorialidad. Esto es muy
común en toda nuestra administración pública.

 

Un corolario de esta situación es que, los distintos mecanismos de
participación social, se convierten en mecanismos de utilización social,
fundamentalmente para movilizar recursos, con pérdida total de control
social sobre la función pública. Repito, que la afirmación de que “no le
podemos aplicar una calificación a un alcalde sino a una comunidad” puede
ser cuestionable. Lo que se busca es la participación civil para el control
burocrático (en el sentido sano del término) y no a la inversa. Porque
incluso si en el caso de cualquier municipalidad fuera evidente que ciertos
patrones de conducta civil son responsables por algunos acontecimientos,
habría que preguntarse cómo y porqué ciertos valores éticos no están
presentes en esos comportamientos. Saludos. Eduardo

 

  _____  

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de ma del c. oconitrillo
Enviado el: lunes, 17 de diciembre de 2007 8:49
Para: [EMAIL PROTECTED]
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista] Jalón de orejas para el alcalde de SJ, Y LOS DEMÀS

 

CLARO QUE SI SOLO USAMOS INDICADORES EXTERNOS, QUE SON DEL ORDEN DE LA SALUD
PÙBLICA, DONDE LA SALUD SE RIGE BAJO EL CONCEPTO DE QUE ES UN PRODUCTO
SOCIAL, NO LE PODEMOS APLICAR UNA CALIFICACIÒN A UN ALCALDE SINO A UNA
COMUNIDAD. 

 

QUEDA PREGUNTARNOS QUE HEMOS HECHO LOS CIUDADANOS POR ESTOS PROBLEMAS DE
SALUD PÙBLICA. DONDE POR UN NOMBRAMIENTO DELEGAMOS Y TRANSFERIMOS NUESTRAS
OBLIGACIONES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES.

 

SI CALIFICAMOS AL INTERIOR DE LA MUNICIPALIDAD SERÀ MÀS FACIL ELABORAR UN
INSTRUMENTO CON INDICARODES DE GESTIÒN ADMINISTRATIVA Y VALORAR SI LA
INSTITUCIÒN COMO TAL, TUVO MEJORAS, Y SI ESTA EN UN PLAN DE MEJORA
CONTINUIA.

 

TENEMOS DOS ESPACIOS QUE EVALUAR, UNO DONDE LOS EVALUADOS SOMOS EL ALCADE Y
LA CIUDADANÌA, INSTITUCIONES Y SECTORES LABORALES Y EL OTRO LA
ADMINISTRACIÒN DE ESA ORGANIZACIÒN LLAMADA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÈ.

 

 



"David Garita R." <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

Yo lo único que puedo añadir a lo acá ya dicho es que en 16 años de gestión
de don Johnny al frente de la Muni de San José la única forma de calificarla
sería remontarnos a los problemas de ese entonces y ver si hoy persisten
tales como los vendedores ambulantes, la inseguridad en San José, la
suciedad en las calles, la falta de espacios libres en las comunidades
josefinas, los problemas de los festejos populares y tantos otros que se
convierten en el parámetro para calificarlo.  

El día 16/12/07, Eric Mora Salazar <[EMAIL PROTECTED]> escribió: 

(Un saludo a todos en primer lugar. Mi nombre lo pueden ver en el remitente.
Nunca escribo pero siempre trato de leer las discusiones de este foro que he
seguido intermitentemente en los últimos años. Creo incluso que esta es la
primera vez que escribo en el foro) 

Compañeros

Yo lanzo en primer lugar una pregunta: ¿En cuanto tiempo consideramos que se
construye una ciudad con visión de metrópoli a como la quisiera elaborar el
Alcalde de San José?

A mano alzada, yo pensaría que ni siquiera en la gestión de Johnny Araya se
verían esos resultados. "Reconstruir" una ciudad con visiones como la San
José Posible (plan que conozco sólo vía prensa), requiere no sólo del pago
de facturas a proveedores municipales, como quisiéramos creer, y como sería
más fácil interpretar. A mí me parece impreciso ser tan ansioso como para
querer ya todos los resultados. 

Más bien y en primerísimo lugar según mi opinión, se requiere de un cambio
cultural profundo en el que los ciudadanos y transeúntes de la ciudad
consideren, en primer lugar, que es una ciudad y no un pueblo, y que
partiendo de esto, otorguen su respeto debido a la ciudad de San José. Esto
no veo que se logre pagando más camiones recolectores de basura, aunque por
supuesto, es obvio que la iniciativa municipal es un factor clave. 

A mí me parece que la entrevista a don Johnny, quizá, pueda tener un poco de
intención en resaltar en negritas e itálicas 'el lento avance' de los planes
del Alcalde. Falta de visión del periodista, para mí, empezando porque la
evaluación que está haciendo no pasa de ser un juicio de valor. 

Ni busco defender ni atacar la gestión de don johnny porque eso es harina de
otro costal que poco me interesa. Yo lo que digo es a través de qué filtro
vemos el tema. En mi consideración, aquí lo que cabría para don Johnny es un
recordatorio, pero perenne, de que no abandone los esfuerzos, pero un jalón
de orejas me parece fuera de lugar. 

Eric Mora Salazar
Alajuela
E-mail: [EMAIL PROTECTED] 

 

On Dec 15, 2007 5:50 AM, GONZALO VILLALTA GEWURTZ <
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>  [EMAIL PROTECTED] > wrote:

Compañeros
 
Coincido; este asunto no es del señor Alcalde; les digo que hace más de 20
años, cuando presté mis servicios al Cantón, como regidor, tuvimos los
mismos problemas; es un asunto cultural que no ha sido fácil erradicar de
quienes vivimos en el mismo y de quienes nos visitan (transito diario
superior al millón de personas); aclaro que desde hace varios años San José
es más limpia. 
 
En esos años que han pasado, la sociedad se ha dado cuenta de lo más limpio
y cambiado que está nuestra capital y eso se le debe al personal de todos
los estamentos municipales.
 
Don Jorge, lo invito a que observemos con ojos de objetividad las cosas y si
tiene observaciones para mejorar los servicios municipales y/o plantearnos
un plan para mejorar la cultura de la "no basura", que nos la comparta;
encontrará en mi un colaborador, como lo soy de la Municipalidad desde hace
muchos años. 
 
Saludos;
 
Gonzalo Villalta Gewurtz; MBA

----- Mensaje original -----
De: Luis Fernando Acuna < <mailto:[EMAIL PROTECTED]>  [EMAIL PROTECTED]>
Fecha: Viernes, 14 de Diciembre de 2007, 1:59 pm 


Asunto: Re: [Lista] Jalón de orejas para el alcalde de SJ
 

A: Jorge Rodriguez Vives <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]> >
CC: partido liberacion < [email protected]> 



> 



> Don Jorge: 
> 
Probablemente nos estamos perdiendo de algo , tal vez nos pueda ayudar a
entenderlo.


Que tiene que ver salir en la prensa con el tema de la falta de seguridad
ciudadana o limpieza? 


Le repito,  es acaso que sólo San José tiene problemas de falta de seguridad
y de limpieza? 


No tengo el gusto de conocerle, pero le aseguro que mis observaciones son
serias. 

> 
Desafortunadamente da la impresión que los suyos son dirigidos contra el
señor alcalde, mas que a un problema que aqueja al país en general. 


Espero esto no sea síntoma de una tempranísima pre-campaña, o bien algún
problema personal, porque entonces ya sabríamos donde está el problema de
seriedad.


Feliz día,








On Dec 14, 2007, at 2:42 PM, Jorge Rodriguez Vives wrote:

Señores seriedad, todos sabemos muy bien que no es solo culpa de líder, pero
el jalón de orejas es a ellos ya que aparentemente han estado más enfocados
en desfiles de pasarela y otros (que no son malos, veo que andan muy
suceptibles últimamente). 
> 
> Lógicamente es necesario que sigamos todos creando conciencia, pero que
los cabezas de grupo no olviden que tienen que apoyar iniciativas en este
sentido, donde a lo mejor no salen enTV.
> 
> 

On Dec 14, 2007 6:00 AM, José Solano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 

Por supuesto!! Muy de acuerdo con don Luis Fernando… O es que el Alcalde, o
don Oscar Arias son los que asaltan… o botan basura…???? Ellos tienen la
responsabilidad de limpiar, pero nosotros TODOS de NO ensuciar!! 

 

Saludos cordiales,

 

José Solano S. 

 

  _____  

 

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Luis Fernando Acuna
> Enviado el: Viernes, 14 de Diciembre de 2007 11:52 a.m.
> Para: Jorge Rodriguez Vives 
> CC: partido liberacion
> Asunto: Re: [Lista] Jalón de orejas para el alcalde de SJ

 

 

Sólo la Capital es sucia e insegura??????????



 

Con todo el respeto creo que el jalón de orejas es para todo los ciudadanos
del país!!!


 

Si seguimos creyendo que una persona  o un grupo pequeño de personas pueden
resolver un problema tan grave como la inseguridad ciudadana o la limpieza,
estamos mal! 


 

Feliz día,


 


 


 


  


 

On Dec 14, 2007, at 9:09 AM, Jorge Rodriguez Vives wrote:

 


> 
> 

Capital, sucia e insegura. ¿Y el Alcalde dónde está?

Araya reconoce que se debe trabajar más en estos dos aspectos para mejorar
la ciudad

Erick Carvajal M.
> [EMAIL PROTECTED] 

Ni siquiera Santa Claus con todas sus buenas intenciones podrá regalar a los
josefinos una capital diferente. Por más fiestas, toros, desfiles y
festivales, el 1 de enero, del 2008, San José seguirá siendo el mismo
espacio sucio, feo e inseguro por donde miles de ticos debemos pasar todos
los días. 

Pero Johnny Araya, alcalde josefino, ve la ciudad con otros ojos. Para él,
este ha sido un año excelente, pues se echaron a andar proyectos que darán
una nueva imagen a San José. 


"Nadie invierte en una capital que va para atrás. En el centro de San José,
se están invirtiendo millones de dólares"

"La ciudad de San José va en un claro proceso de recuperación"

1.500 

millones se invertirán en la compra de 10 recolectores de basura que vendrán
en mayo.

¿Por qué San José sigue siendo un sitio tan sucio e inseguro? 

Son dos elementos que, autocríticamente, son vacíos que tiene la ciudad. El
sistema de recolección de basura ha tenido un deterioro que no podemos negar
y en materia de seguridad no hemos logrado los avances que deseamos. La
seguridad no solo pasa por más policías o patrullas. No se resolverá hasta
que no pongamos gente a vivir en San José. 

¿Qué pasa en zonas como el Morazán, llenas de bares y prostitución? 

Tenemos dos puntos críticos donde ha habido incapacidad tanto municipal como
de la Fuerza Pública: Tierra Dominicana y en los alrededores del hotel El
Rey. Hemos apostado al sistema de cámaras, pero nos atrasa la firma de un
convenio entre RACSA y el Ministerio de Seguridad. 

Pero ¿es tan difícil erradicar el problema de esas zonas? 

No sé si erradicar, sino tomar el control. Se ha perdido el control.

¿Qué nos espera?

Basura, indigencia, inseguridad. ¿Cómo termina San José este año? ¿Cómo lo
valora?

El 2007 es uno de los años más importantes de mi gestión, sobre todo, por
dos hechos: el programa "San José Posible" y el repoblamiento de la capital
con la construcción de torres en La Sabana y otros puntos. Hemos venido
levantando, con mucha firmeza, la idea de que San José sea más un destino
que un camino. Que sea el espacio compartido de todos los costarricenses,
porque ese debe ser su papel. 

Pero ¿no ha faltado mano dura de parte suya y políticas más fuertes para
descongestionar la capital? 

No. El tema de la vialidad y del transporte público no es una competencia
municipal. Claro, esa es una gran debilidad, un gran vacío en el proceso de
desarrollo y planificación urbana de San José. He tenido muy claro que mi
prioridad como alcalde no es resolver el problema de que los carros pasen
más rápido por el centro de San José. 

Las personas se quejan de que las obras en algunas zonas de la capital
provocan grandes presas. 

Si las obras que estamos haciendo van a hacer más lento el tránsito en la
ciudad de San José, que lo hagan más lento. La capital tiene que dejar de
ser un lugar de paso. Bueno, van a tener que entender que el paso por el
centro es lento. 



> -- 
> Jorge José Rodríguez Vives 

_______________________________________________

 

Blog: http://www.pln.or.cr/blog 

 

Lista de correos

 

[email protected] 

 

Para desinscribirse o cambiar su configuración

 

http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr 



 





> 
> __________ Información de NOD32, revisión 2721 (20071213) __________
> 
> Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system 
> http://www.nod32.com <http://www.nod32.com/> 



 



> 

> -- 
> Jorge José Rodríguez Vives



> 

> _______________________________________________
> Blog: http://www.pln.or.cr/blog
> Lista de correos 
> [email protected]
> Para desinscribirse o cambiar su configuración 
> http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr 


_______________________________________________ 
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]  <mailto:[email protected]> 
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr 

 


_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog 
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr




-- 
David Garita R.

"La política es la herramienta para transformar lo imposible en realidad,
pero es sólo una herramienta, no lo puede hacer ella por si solo, 
necesita de brazos que la ayuden a lograr el objetivo."
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

 

  

  _____  


¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/ 

 

  

  _____  


¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/ 

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a