Buenos Dîas!
Este es un comentario de Alvaro Madrigal, publicado en La República
del día de hoy.
Es una perspectiva diferente del tema de la ruptura de Quorum y otros
que se da en la Asamblea.
Aunque no coincida con la visión de muchos , me pareció interesante
circularla entre ustedes para su informacón y comentarios,
Costa Rica - 20 de Diciembre, 2007 Login | Registrese | Member
Center | Bienvenido(a), Luis Fernando Acuna
Inicio
Página Dos
Nacionales
Bloomberg
Opinión
La Machaca
Indicadores
Internacionales
Latinegocios
Magazine
Acción
Inversionista
TecnoNegocios
Market
• Mundo Digital
• Universidades
• Ideas para regalar
• B2B Tarjetas
• Mundo Digital
• Bienes Raíces Innovadores
• Gobierno Digital
• Compras On-Line
• Feria del Inversionista
• Pequeño gran empresario testimoniales
• Factoreo
• Alemania
• Make Over
• Vinos
Sondeo Semanal | Promoción Mundo Digital-Sony | Cambiar Contraseña
|| Internacionales: Chávez viaja a Cuba || Internacionales: Lee
arrasa en Corea del Sur || Bloomberg: Chevron extraerá gas en China
|| Bloomberg: Autos deben reducir emisiones || Magazine: Talento tico
a Sundance || Magazine: Hermana de Spears embarazada || Magazine: "La
música se lleva en las venas" || Accion: A dar en el Blanco ||
Accion: Atletas estimulados || Nacionales: Complejo residencial
combinará lujo y naturaleza || Nacionales: Avalado fondo accionario
internacional || Nacionales: Sentencia dividida en caso Parmenio ||
Nacionales: Seguridad sería prioridad en 2008
Jueves 20 de Diciembre, 2007
De cal y de arena
Alvaro Madrigal
El filibusterismo y también el arma de la ruptura del quórum son
recursos legítimos del régimen parlamentario propios de una
democracia. Están institucionalizados por la práctica como parte del
arsenal al que pueden apelar las minorías para resistir las
imposiciones de las mayorías. Su ejercicio no es equivalente a un
desafío a la institucionalidad. Puede, sí, resultar pertinente o
impertinente, según las circunstancias. No lo será nunca cuando la
irracionalidad haya hecho presa de las mayorías y las haya convertido
en un bloque que actúa mecánicamente, tozudamente, ciegamente, sin
abrir espacios a la negociación ni ventanas a la escucha propias del
parlamentarismo. El filibusterismo y la ruptura del quórum están en
la historia del Parlamento costarricense y solo ahora, en estos
tiempos aciagos de la Triple Alianza constituida por el poder
político, el poder financiero y el poder mediático para imponer un
nuevo modelo de sociedad, se les trata de deslegitimar sin más ni
más, sencillamente porque resultan un estorbo a sus propósitos.
Cuidado, más bien, si no se trata de hechos que responden a la puesta
en marcha de la “tiranía en democracia” que nos enunciara don Oscar
Arias en la campaña electoral y que sí entrañarían un ataque a la
institucionalidad. Hay quienes no pueden ocultar su intolerancia y
exasperación ante las reglas de juego que provee la democracia y
quisieran quizás, reeditar los cierres del Congreso Constitucional
dispuestos por los presidentes Jesús Jiménez y José Joaquín
Rodríguez, en 1863 y 1892. Y en los años 40 la institucionalidad se
resquebrajó por otras causas, mas no porque la oposición
parlamentaria se retirase por largas semanas de las sesiones. Como lo
volvió a hacer en un momento del periodo 1953-1958 aquella espléndida
fracción de diputados de oposición liderados por uno de los más
brillantes parlamentarios, Mario Echandi.
De manera que los diputados que hoy se rebelan contra la mayoría
mecánica que ha deformado el mandato derivado de los comicios de
2006, pueden desentenderse de las sentencias apocalípticas que lanza
sobre ellos la Triple Alianza. Estamos en tiempos de lo que Daniel
Oduber llama “la democracia temperamental” que no es ni más ni menos —
explica en su libro “Raíces del Partido Liberación Nacional”— que el
personalismo de un individuo que llega al poder y, de acuerdo con su
temperamento, hace lo que le da la gana y se convierte prácticamente
en dictador. Una Asamblea Legislativa que es arrastrada a declinar su
papel de freno y contrapeso ante las disposiciones y omisiones de los
otros poderes del Estado, termina siendo corresponsable de los abusos
del gobernante. En ese contexto, el filibusterismo y la ruptura del
quórum son la herramienta que puede producir el milagro de provocar
una apertura a la negociación, partiendo de que en una democracia se
gobierna con el voto de la mayoría aunque sin atropellar las reglas
de juego que asignan un papel a la minoría.
TIPO DE CAMBIO USD
Compra 495.36
Venta 501.03
Fuente: BCCR
1. Chips impulsan a Texas Instruments
2. Guatemala ofrece mano de obra temporal
3. Complejo residencial combinará lujo y naturaleza
4. Reunión Arias-Solís sin frutos
5. Turismo se enrumba a desarrollo de marinas
6. De cal y de arena
7. Eficiencia mata entusiasmo
8. Vericuetos
9. India exportará cantidad récord de soya
10. ASI LOS VIMOS
Member Center Ayuda Enlaces de Interés
Términos de Uso | Restricciones
2007 Periódico La República - Todos los derechos reservados. -
Teléfono (506) 522-3300
Para mayor información escriba a [EMAIL PROTECTED]
Powered by LGC Dynamic Content System - CMS | WebHosting provided by
PROCOM Tech Group
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
