On Sat, Feb 23, 2002 at 10:00:31AM +0100, Kamil Bielecki wrote: > A chlorokauczuk (nie wiem czy wszystkie opisuje te ktorymi malowalem) > wytwarza na powierzchni warstwe takiej dosc paskudnej "gumy" ktora lubi > lapac kazdy brud i jest nie do doczyszczenia. a poza tym wyglada > paskudnie...
Chlorokauczuk jest przeznaczony m.in. do malowania instalacji stalowych stojących na wolnym powietrzu i do tego celu nadaje się bardzo dobrze, bo jest bardzo odporny na warunki atmosferyczne. Jedyna wada przy malowaniu nim samochodów jest taka, że tworzy na powierzchni malowanego przedmiotu skorupę, która stosunkowo łatwo odpryskuje przy uderzeniu. Tak więc o ile uderzenia np. ptaków w maszty radiowe zdarzają się raczej rzadko i można to przeboleć, o tyle mój grill w Uazie po pomalowaniu chlorokauczukiem szybko zyskał sporo odprysków. Tak że do tego celu to chyba lepiej zwykły lakier... -- Pawel Krawczyk * http://echelon.pl/kravietz/ Krakow, Poland * http://ipsec.pl/
