Masz rację Al , ja mam takowy i wszystko jest ok., rzeczywiście jest chyba
najbardziej uniwersalny.
jacek

>
> - Legend ma joysticzek a nie klawiaturke - wiec roznica jest jakosciowa a
> nie czy ma wygodniejszy uklad
> ___Tak, ale clikstickiem (nie myslic z clitoris :P ) nie realizujesz
dostepu
> do wszystkich funkcji. Czesc z nich jest obslugiwana przez klawisze
boczne.
> - Legend ma 8 MB i mozna z kompa wgrac mapy - czy te 8 MB jest
> wystarczajace? Jesli tak to mozna sobie odpuscic rozszerzanie pamieci
> ___Zależy do czego ma wystarczac.... kawalek mapy wrzucisz, ale 8MB to nie
> za wiele. Dla przykladu, kiedys robiono kostki 8MB ale zaprzestano-obecnie
> najmniejsza ma 16 MB. Orientacyjnie plan duzego miasta kalibru Berlina to
> okolo 1,8 MB (pomiar nie sprawdzany przez mnie )
> - zlacze anteny - to jest argument. Choc trudno mi jest sobie wyobrazic
jak
> jade w terenie z antenka zamocowana na dachu :-)
> ___A jednak antenka to fajna rzezc jesli odbiornik ma jezdzis w autku. Ma
> ksztalt malej , plaskiej oplywki.
> - wiekszy ekran: tak - jesli patrzysz czesto na zainstalowany. Jesli tylko
w
> okreslonych momentach wyciagasz to chyba  lepsza cecha jest wsoka
> rozdzielczosc i brak koniecznmosci ciaglego manipulowania skala?
> ___ Ale skala mapy nie ma nic wspolnego z rozdzielczoscia ekranu.
> No wlasnie, jesli to ma byc odbiornik quasi-uniwersalny ( autko, rower,
> spacer ) to jest fajny-maly zgrabny, lekki itepe. Do jazdy autem wg mnie
> eMap jest zdecydowanie lepszy.
> Wzgledne, wszystko jest wzgledne... :)
>
>
> Pozdrawiam
>
> Albercik
>
>
>
>

Odpowiedź listem elektroniczym