Giro a voi tutti una e-mail arrivata al mio indirizzo dalla rete romana del
mutuo soccorso.
L'ho trovata interessante e forse può contenere qualche spunto interessante.
Un saluto a tutti.
Marco Mancinelli
From: [email protected]
To: ;
Subject: [TG-ROMA Talenti] MOZIONE DELL'8 GIUGNO 2010 IN CONSIGLIO COMUNALE A
FAVORE D...
Date: Mon, 14 Jun 2010 22:48:31 +0200
Riceviamo da TG Talenti e ben volentieri inviamo a tutti questo messaggio
informativo sulla mozione "PRU Fidene Val Melaina art.11" approvata
all'unanimità del Consiglio Comunale l'8 giugno u.s.
From: TG - Roma Talenti
Sent: Sunday, June 13, 2010 10:34 PM
To: [email protected]
Subject: [TG-ROMA Talenti] MOZIONE DELL'8 GIUGNO 2010 IN CONSIGLIO COMUNALE A
FAVORE D...
Pare che nessuno voglia prendersi la paternità della mozione “Pru Fidene Val
Melaina art. 11”, votata durante la seduta del consiglio comunale di martedì 8
giugno.
Nella mozione si legge che “Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la
Giunta ad attivarsi attraverso i Dipartimenti Comunali e gli Enti interessati a
provvedere al cambio di destinazione d’uso da commerciale a residenziale
dell’art. 11 Piazza Minucciano tenuto conto degli accordi già intercorsi con
l’Ente Locale di prossimità, i residenti e gli operatori”.
Favorevoli al cambio di destinazione d’uso sono stati i seguenti consiglieri:
PDL:
Maurizio Berruti
Gilberto Cascinai
Ugo Cassone
Alessandro Cochi
Francesco De Micheli
Andrea De Priamo
Marco Di Cosimo
Dino Gasperini
Antonio Gazzellone
Luca Gramazio
Federico Guidi
Giorgio Stefano Masino
Lavinia Mennuni
Federico Mollicone
Domenico Naccari
Massimiliano Parsi
Marco Pomarici
Federico Rocca
Fabrizio Santori
Marco Siclari
Ludovico Todini
Antonino Torre
Marco Visconti
Ma pure quelli dell’opposizione non si sono fatti pregare:
GRUPPO MISTO: Azuni;
PD: Coratti, Marroni, Pelonzi, Policastro, Mei, Medile e Valeriani (Pd).
Unico mistero ancora insoluto è chi ha presentato la mozione. Ad oggi, a due
giorni dalla votazione, l’atto non è ancora stato pubblicato (come regolamento
sulla trasparenza vuole) sul sito istituzionale del Comune di Roma. Che questa
votazione sia elemento di imbarazzo per qualche consigliere che ha basato la
sua campagna elettorale sul “No al cemento”?
Tra le altre cose, una fonte molto vicina al Consiglio Comunale, ha riferito
alla nostra testata che l’atto non è che sia stato presentato con tutti i santi
crismi.
Ad un certo punto della seduta, il Presidente del consiglio comunale", OSSIA
MARCO DI COSIMO DA NOI GIA' SEGNALATO COME UNO DEI PRESUMIBILI PROTAGONISTI
DI QUESTA CHIAMIAMOLA "SVELTINA URBANISTICA", avrebbe velocemente e
distrattamente avvisato i consiglieri che al posto di un certo atto già
previsto, si sarebbe votata la mozione sul cambio di destinazione d’uso. E
ancor prima di presentare il contenuto dell’atto, si sarebbe dato il via alla
votazione.
La presentazione è avvenuta, ma un po’ sottotono, mentre i consiglieri, chi
distrattamente chi meno, provvedevano a dare il proprio assenso.
Mentre chi, tra coloro dell'opposizione che aveva avuto modo di capire il
contenuto dell’atto, magari chiamando qualche consigliere municipale del IV, ha
dato voto nullo.
Da voci di corridoio sembrerebbe che l’atto sia stato presentato da un
esponente dell’opposizione. Ma è una voce ancora tutta da verificare.
Magari si potrà appurare tale elemento una volta che l’atto sarà pubblicato sul
sito istituzionale del Comune. Ma perché mai tanta reticenza?
Tenuto conto anche della sollevazione popolare che il cambio di destinazione
d’uso, già solo nel momento in cui questo era semplicemente una possibilità,
aveva suscitato in IV" !!!
PUBBLICHIAMO IN QUESTA SEDE NOMI ED IMMAGINI DI ALCUNI DEI CONSIGLIERI COMUNALI
DEL PDL CHE, DI FRONTE ALLA SCELTA FRA INTERESSI DELLA LORO GENTE, LA GENTE
CHELI HA ELETTI, ED INTERESSI DEL PALAZZINARO DI TURNO, HANNO VOTATO A FAVORE
DI QUEST'ULTIMO !
DI FRONTE A:
-periferie travolte dal cemento;
-viabilità del tutto insufficiente a far fronte dal peso urbanistico per gli
spostamenti verso il centro-citta di centinaia di migliaia di cittadini
costretti a spostarsi nelle periferie più o meno lontane dall'insopportabile
carico di acquisti di case ed affitti nelle aree centrali di Roma;
-generalizzate violazioni degli accordi urbanistici da parte dei soliti
palazzinari, che prima hanno lucrato l'imponente rendita loro consentita prima
da Rutelli e poi soprattutto da Walter Veltroni e Roberto Morassut, fenomeno
altrove in Europa considerato del tutto anomalo, e poi hanno prima rinviato e
poi ritardato quasi insopportabilmente, se non hanno addirittura non
realizzato, le opere d'obbligo degli stessi accordi, viabilità, verde, servizi;
-di fronte ad un'ondata di nuovo cemento ed edilizia residenziale, tradottasi
solo per il Municipio IV negli ultimi mesi della Giunta Veltroni in OLTRE 5
MILIONI DI METRI CUBI DI NUOVA EDILIZIA RESIDENZIALE;
-DI FRONTE A TUTTO QUESTO, MAGGIORANZA E MINORANZA DEL CONSIGLIO COMUNALE
VOTANO ANCORA UNA VOLTA NELL'INTERESSE DELLA GRANDE PROPRIETA' IMMOBILIARE,
SACRIFICANDO ANCORA UNA VOLTA GLI INTERESSI DEI CITTADINI !
Guardateli bene in faccia, i consiglieri della maggioranza che, eletti per la
vibrante protesta della gente di Roma contro il cosiddetto "Modello Roma", oggi
difendono una ennesima volta gli interessi dei soliti "palazzinari" !!!
--
_________________________________________________________________
Tanti account di posta? Unisci tutto sotto Hotmail
http://www.windowslive.it/hotmail/GestisciAltriAccount.aspx_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
