Ciao!
mi trovo daccordo quasi con tutti! da gabriele a carlo...da pannella alla 
bonino!??

capisco e condivido l'urgenza dell'ottimismo di marco e la necessaria 
ragionevolezza di emma,
e quindi anche la perplessità e l'incazzatura di gabriele!
 
Credo nell'urgenza" di affrontare determinati problemi in questo paese, ma allo 
stesso tempo, penso che oggi occorre fare i conti con 
i problemi "percepiti" (o meglio "fatti percepire") dal paese ( contro cui ci 
battiamo da sempre, ma ultimamente con scarsi risultati ...) 
 
In Italia pare non esista problema da affrontare subito, se non quando
ci sono di mezzo i soldi, che siano capitali o salari...dei morti, o 
l'eliminazione di questo o quel "personaggio politico", chiaramente tutto sotto 
dettatato mediatico...
Oggi l'urgenza per parte del paese pare essere "l'eliminazione di un 
personaggio"...
 
insomma nella politica di una società che è la fotocopia della curva sud e nord 
all'interno di un gioco truccato, 
è mooolto rischioso mettersi a concedere i tempi supplementari all'avversario 
che fa falli e compra l'arbitro, 
 nonostante lo si faccia per avere una buona e leale partita...con qualche rete 
spettacolare utile a tutto il "pubblico"...
 

Tutto questo per dire che va bene tutto "ottimismo e consapevolezza", ma spesso 
non pagano, se non accompagnate da una "STRATEGIA POLITICA"
più interessata all'appagamento e al coinvolgimento di quelli che si devono, o 
si vogliono rappresentare,
perchè fare sempre i duri e puri mentre gli altri si scannano, significa non 
tener conto del contesto "critico"...culturale, sociale, economico, mediatico, 
politico in cui viviamo!
 
Insomma mentre gli altri sparano con i cannoni non ci si può difendere con le 
"foglie", perchè ecocompatibili e biodegradabili rispetto ai cannoni! 
occorre continuare ad affinare più "strategicamente" le nostre armi non 
violente all'interno di un sistema da troppo ormai più violento e sleale di 
noi...
perchè altrimenti si rischia l'estinzione politica, per mancanza di capacità di 
adattamento, che non significa "adeguamento passivo"! 
 
perchè va bene essere da sempre l'alterità dura e pura...liberale, in un paese 
in cui oggi non esiste un minimo di cultura liberare,
ma dopo tanti anni in cui scorazziamo come corsari in questa melma politica,
se non usiamo un pò di "furbizia" politica (in senso buono!) rischiamo di 
essere confusi con la melma o meglio la merda!
 
...lo sò non sono stato chiaro, ma le cose da dire sarebbero state troppe...! ;)
grazie per l'attenzione...e buona lotta radicale a tutti!
giuliano
 
 
 
 
 
 
> Date: Mon, 7 Feb 2011 22:51:49 +0100
> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected]
> Subject: [radicaliroma] R: Re: Sostegno al Governo?
> 
> caro Gabriele,
> un minuto dopo il ritiro di pannella, toccherà immediatamente ad Emma 
> caricarsi dell' "ottimismo della speranza", ed a questo punto ci vorrà un 
> altro 
> Radicale che sostituisca "il pessimismo della consapevolezza " di Emma stessa.
> E così si riparte...
> Non è Berlusconi il problema del paese,
> Non è Marco il problema dei Radicali,
> credimi : non ti far fregare
> carlo 
> 
> >----Messaggio originale----
> >Da: [email protected]
> >Data: 07/02/2011 22.20
> >A: "Alessandro Massari"<[email protected]>
> >Cc: "lista"<[email protected]>
> >Ogg: Re: [radicaliroma] Sostegno al Governo?
> >
> > La proposta panelliana è l'unica che abbia il carattere della
> >serietà. Le altre sono non-proposte.
> >
> >Un politico cerca di risolvere i problemi a partire dalla situazione
> >data. Pannella ha il dono dell'ottimismo speranza. Bonino quello del
> >pessimismo della consapevolezza. Senza entrambe le gambe si perde
> >l'equilibrio. Sperare che uno si faccia da parte significa sperare di
> >rimanere zoppi.
> >
> >Luca Placidi
> >Cellulare: 3294936262
> >www.lucaplacidi.it
> >
> >Il giorno 07/feb/2011, alle ore 17:49, Alessandro Massari
> ><[email protected]> ha scritto:
> >
> >> Pannella ha dato la sua lettura ieri, durante il panbord, leggermente
> >> diversa. Il ministero non gli interessa. Lui è "riserva per la
> >> Repubblica", come dire, nel casino è per le istituzioni non per il bellum
> >> omnia contra omnes (vedere manifestazione di ieri del popolo
> >> quaresimale-viola)
> >> Emma ha rilasciato una mezzoretta di dubbi rispetto alla speranza
> >> pannelliana di dialogo, non sul ministero presunto, in grado di far fare
> >> politica a Berlusconi. Lei non crede più possa governare. Go home per
> >> condizione soggettiva. Insomma è malato, proprio come diceva la Lario, per
> >> tempo.
> >> Rita parla di riforme da realizzare non di ministri, anche se, su
> >> esplicita domanda, ammette che marco sarebbe un ministro mica male. MA
> >> questo è un discorso diverso, verte sulle capacità, non sulle volontà.
> >>
> >> Alleanza laica delle forze, come sempre.
> >>
> >> E come sempre ci considererranno voltagabbana, doppi, falsi, servi della
> >> cia, amici degli israeliani, lobbisti della Turchia, amici della moglie
> >> del dittatore mubarak ( a proposito, anche su questo la stampa ha deriso
> >> Marco per la sua proposta, questa condivisa anche da Emma), froci,
> >> puttanieri e puttane, libertini, demagoghi populisti, istrioni capaci di
> >> vendere la madre pur di andare in tv, servi della tv di berlusca coi
> >> regolamenti in bicamerale fatti secondo la legge voluta da d'alema,
> >> veltroni, napolitano, loro si amici di berlusca.
> >> Come i comunisti lo erano della dc.
> >> Contrapposti nelle urne ma accomunati nel voto in commissione.
> >>
> >> Gabriele, purtroppo in un paese immobile da troppo, chi propone soluzioni
> >> politiche dinamiche, riforme per intenderci, spaventa perchè turba lo
> >> status quo. Le elites al potere non hanno mai gradito nè rivoluzionari nè
> >> riformatori, al massimo tollerano le chiacchiere dei riformisti, che non
> >> riformano mai nulla.
> >> E marco della tranquilità, come si dice a Roma, se ne fotte.
> >> Come avrai capito, considero le proposte di pannella non solo
> >> positivamente, ma le uniche serie in campo. L'alternativa sono dimissioni
> >> e grande ammucchiata. Un compromesso storico lo abbiamo già avuto, meglio
> >> non ripetersi
> >> Ciao
> >> Alessandro
> >>> http://www.affaritaliani.
> it/politica/rita_bernardini_radicali_ad_affaritaliani_dialogo070211.html
> >>> Radicali, i vostri pareri?
> >>>
> >>> G
> >>>
> >>> --------------------------
> >>> Gabriele Abbondanza
> >>> [email protected]
> >>> --------------------------
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Lista mailing list
> >>> [email protected]
> >>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> >>>
> >>
> >>
> >> ________________________________________________________________________
> >> Alessandro Massari
> >> Componente della Direzione nazionale di Radicali Italiani
> >> Membro del "Comitato di liberazione referendaria -Ernesto Nathan-"
> >>
> >>
> >> fisso: 06 68979273-0667603584
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Lista mailing list
> >> [email protected]
> >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> >_______________________________________________
> >Lista mailing list
> >[email protected]
> >http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
                                          
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista

Rispondere a