Jag har skrivit en hel del om detta. Länkar min senaste krönika i ämnet
så hittar ni både senaste nytt och vad som hänt bakåt i tiden. Den SOU
som hänvisas till nedan har alltså regeringen backat ifrån, bland annat
efter förhandsbeskedet i EU-domstolen.
https://www.journalisten.se/kronikor/dragkampen-om-databaserna-ar-inte-over/
Däremot anser jag att det är att blanda ihop äpplen och päron att
hänvisa till källskyddet. Det är till för att skydda den som lämnar
uppgifter till någon som jobbar i en verksamhet med utgivningsbevis, i
syfte att uppgifterna ska publiceras. Det är förstås heligt och därför
är var och en som befattar sig med källskyddade uppgifter ansvarig,
vilket HD fastslagit i tidigare domar.
Så där skulle jag kanske ställa en följdfråga kring om det verkligen är
så att uppgifterna lämnats av uppgiftslämnare i syfte att uppgiften ska
publiceras.
/Malin
2026-01-25 12:27 skrev Karolina Andersdotter via Listan:
Jobbar inte Noyb med just den här frågan? Både mrkoll-fallet (som
skrevs mkt om 2024) och sedan Skatteverkets säljande av data (skrevs
senast om 2025:
https://noyb.eu/en/noyb-takes-swedish-tax-authority-court-selling-peoples-personal-data).
Jag vet inte vad som händer i de fallen, men det kom ju också en SOU om
detta (Personuppgifter och mediegrundlagarna, 2024:75,
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2024/11/sou-202475/)
med lagändringar som föreslås träda i kraft 2027. Jag vet inte heller
hur detta har följts upp, men kan det vara så att vi rör oss mot
ljusare tider för den personliga integriteten?
Vet någon mer om ovanstående?
Karolina
On 2026-01-24 17:46, Cynthia Revström via Listan wrote:
I Sverige så anses YGL och TF gå över GDPR (vilket inte EU anser).
Det är så ratsit, mrkoll, etc. kan publicera all den här ganska
känsliga informationen.
Så länge sidorna har utgivningsbevis inte publicerar extra känslig
information* så finns det nog inte så mycket du kan göra.
Bortsett från att bli riksdagsledamot eller att försöka ta staten till
EU-domstol så är det nog svårt att ändra på det.
* med extra känslig information menar jag typ biometriska uppgifter, om
du är med i fackförbund, etc.
-Cynthia
On Sat, 24 Jan 2026, 08:25 Christian Häggström via Listan,
<[email protected]> wrote: Hej listan!
Jag fick direktadresserad undersökning hem och kollade som vanligt upp
adresskällan. Efter tre steg av mellanhänder hamnade jag hos Idédata
Marketing AB, som inte ville säga varifrån de fått uppgifterna och
hänvisade till Yttrandefrihetsgrundlagen som är till för att skydda
uppgiftslämnare. Jag fick då inte heller reda på om adressändringar hos
skatteverket slår igenom hos dem.
Jag kunde dock beställa hem ett registerutdrag där följande framgår:
Personnummer: xxxxxxxx-xxxx
Kön: Man
Status: Normal
Spärrar: NIX Addresserat
Förnamn: xxx
Efternamn: xxx
Folkbokföringsadress: xxx
a) Ändamål med behandlingen är tillhandahållande av personuppgifter
till allmänheten från databasen
www.pnr-validering.se [1] med utgivningsbevis som ges ut med stöd av
Yttrandefrihetsgrundlagen.
b) De kategorier personuppgifter som behandlingen gäller framgår ovan.
c) Mottagare av informationen är allmänheten som använder databasen.
d) Personuppgifterna kommer lagras så länge databasens redaktion
bedömer att de är aktuella och relevanta för
publikation i databasen.
e) Det föreligger ingen rätt att begära rättelse eller radering av
personuppgifterna, att begära begränsning i
hanteringen av personuppgifter, eller att invända mot behandlingen
av personuppgifter, eftersom databasen
ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen.
f) Det föreligger ingen rätt att inge klagomål till någon
tillsynsmyndighet eftersom databasen ges ut med
utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen.
g) För uppgifter om varifrån personuppgifterna har samlats in gäller
tystnadsplikt enligt Yttrandefrihetsgrund-
lagen (1991:1469) 2 kapitlet 3 § 1-2 stycket.
h) Det förekommer inget automatiserat beslutsfattande baserat på
lagrade
personuppgifter.
Personuppgifterna överförs inte till ett tredjeland eller till en
internationell organisation.
Idédata Marketing AB * Box 238, 581 02 Linköping *
www.idedata.se [2]
Min fråga till er är att hur kan det vara så att man kan undgå kraven
från GDPR ifall man får en databas över personuppgifter från en hemlig
källa? Borde inte GDPR slå högre och Yttrandefriheten vara till för
visselblåsare och inte till för företag som livnär sig på att sälja
mina
personuppgifter? (Och man kan bara spekulera i vilka andra Status man
kan ha än Normal...)
/ Christian
_______________________________________________
Listan mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
_______________________________________________
Listan mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
_______________________________________________
Listan mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
Links:
------
[1] http://www.pnr-validering.se
[2] http://www.idedata.se
_______________________________________________
Listan mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
