On Tue, Feb 08, 2005 at 12:10:27PM +0100, Thomas Petazzoni <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Salut,
>
> Lucas Nussbaum a écrit :
> >C'est à relire, ce n'est probablement pas parfait, mais ça fera une base
> >de discussion au moins.
>
> Pas mal du tout. Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord. J'ai juste
> des détails.
>
> >#+Passer sous GNU/Linux apporte son lot d'avantages : il n'existe
> >#+quasiment aucun virus pour les systèmes libres tels que GNU/Linux, si
> >#+bien qu'un logiciel anti-virus est inutile. De plus, les {\em
> >#+spywares}\footnote{logiciels espions qui récoltent des données à des
> >#+fins publicitaires} et autres {\em adwares}\footnote{logiciels
> >#+affichant des publicités non sollicitées à l'écran} sont
> >#+également absents de tous les Logiciels Libres. Mais utiliser
> >#+GNU/Linux pose aussi quelques problèmes : certains logiciels,
> >#+notamment des jeux, des logiciels culturels et des logiciels pour
> >#+professionnels, n'ont pas d'équivalent sous GNU/Linux. Certains
> >#+périphériques récents ne fonctionnent pas non plus parfaitement avec
> >#+GNU/Linux.
>
> - Son lot d'avantages => de nombreux avantages ?
ok
> - Autre avantage : des dizaines de milliers de logiciels instables et
> mettables à jour de manière très aisée (contrairement à sous Windows où
> même avec des logiciels libres, il faut télécharger le .exe, installer
> le merdier, et quand tu veux mettre à jour c'est la zoubida)
c'est explicable en moins de 4 lignes ? :-)
> - Peut être faudrait-il dire que le problème du support des
> périphériques récents est du au fait que les constructeurs ne font pas
> de support ;
ok
> - Plutôt que de périphériques récents, il faudrait parler de "certains
> périphériques" tout court. Parce qu'il y a même des vieux trucs qui
> marchent pas parce qu'il n'y a pas de doc, pas de drivers
ok =>
professionnels, n'ont pas d'équivalent sous GNU/Linux. Certains
périphériques ne fonctionnent pas non plus parfaitement avec
GNU/Linux car les constructeurs négligent cette plateforme.
> ># Par ailleurs, il est tout à fait possible d'utiliser des Logiciels
> ># Libres en conservant votre système d'exploitation propriétaire comme
> >#-Microsoft Windows. De nombreux Logiciels Libres sont disponibles sous
> >#-Windows, comme le navigateur Web Mozilla Firefox, le lecteur de mails
> >#+Microsoft Windows ou Mac OS X. De nombreux Logiciels Libres y sont
> >disponibles, comme le navigateur Web Mozilla Firefox, le lecteur de mails
> ># Mozilla Thunderbird \cite{mozilla} ou la suite bureautique
> ># OpenOffice.org \cite{openoffice}. Des compilations offrent un grand
> ># choix de Logiciels Libres pour Microsoft Windows, tandis que la
> ># distribution Knoppix \cite{knoppix} permet de tester un système libre
> ># sans rien installer sur son ordinateur.
>
> - L'histoire de la Knoppix, faudrait peut être le déplacer dans la
> partie précédente sur GNU/Linux, non ?
Bof. Imaginons que qqun lise le livret. Il va voir "Utiliser GNU/Linux"
et se dire "oula c trop compliqué, je suis pas informaticien". Et hop,
il saute au paragraphe suivant : "Utiliser des LL avec un OS proprio".
Et là, il est content de voir qu'il peut en utiliser sous Windows, et
qu'il peut essayer Knoppix. Si la mention de Knoppix était dans le
paragraphe d'avant, il ne l'aurait pas vue.
j'ai commité avec les modifs marquées d'un "Ok".
--
| Lucas Nussbaum
| [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/023B3F4F |
| jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.lucas-nussbaum.net |
| fingerprint: 075D 010B 80C3 AC68 BD4F B328 DA19 6237 023B 3F4F |
