Salut, jeremie ZIMMERMANN wrote:
désolé j'ai pas le temps de lire tous vos échanges, mais je suis de tout coeur avec vous! je me ferais un honneur d'imprimer personnellement quelques exemplaires quand la v3 sera prête! ;) (vous serez au salon "Solutions (GNU) Linux" ?)
Moi j'y serai !
/!\ il y a un _gros_ débat autour de la définition des "standards ouverts"/!\
Oui, je suis d'accord que la définition de standard ouvert est très pointue. Mais je dirais que c'est des discussions de spécialiste. L'idée du Livret n'est pas de donner toutes les subtilités dans tous les sujets, mais de faire sentir les problématiques, et de donner des pointeurs pour approfondir.
Si on lâche :
''le standard ouvert est accessible de façon non-discriminatoire pour un coût nul et l'accès à ses specifications doit être total et transparent. personne ne peut possèder de droit exclusif portant sur tout ou partie du standard, y compris des fonctionnalités (par l'intermédiaire de 'brevets logiciels' notamment...)etc. ''..
Ça risque de faire peur au lecteur ! ;)
je crois que le point positif de la LCEN (Loi sur la "Confiance" dans l'Economie Numérique, ou LEN), si il doit y en avoir un, est d'avoir fixé dans notre droit national une définition d'un standard ouvert... il serait peut-être interessant de commencer par celle-là? (je sais pas ce qu'elle vaut)
Oui les formats ouverts sont évoqués dans une loi, le lien est quelque part sur http://www.formats-ouverts.org.
Lucas, TODO : - ajouter http://www.formats-ouverts.org dans les références - ajouter la référence de la loi en question dans les références Bonne nuit, Thomas -- PETAZZONI Thomas - [EMAIL PROTECTED] http://thomas.enix.org - Jabber: [EMAIL PROTECTED] KOS: http://kos.enix.org/ - SOS: http://sos.enix.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
