Urban Anjar wrote:
> H�ndelsen loggas och du ligger lite risigare till.
Problem med loggning, hur vet domstolen vem det �r som har f�rs�kt att
ta sig in? F�r det mesta s� brukar det fungerar att sp�ra via ISP:n och
telia, men det �r inte s� l�tt. Folk �r oansvariga och har
"olagliheterna" p� HD:n s� att man kan d�mma dem, men om man nu lyckas
f� bort alla sp�r av "hacker tools" s� kan ingen bevisa att jag har
gjort det.
Det motsatta g�ller ox�, om jag g�r en telnet till ett f�retag, hur kan
jag bevisa att jag inte har tagit mig in och f�rst�rt all data? Det st�r
ju i "loggarna" hos f�retaget att jag har k�rt "rm -rf /" och hos telia
ser man att jag har ringt till ISP:n Canit, Canit ser att jag har
telnetat till f�retaget, jag har en massa s�kerhets verktyg p� mina
linuxpartitioner. Dessutom en heldel exploits texter.
Men konspiration teorier brukar aldrig fungera. Jag vill bara p�peka att
man kan aldrig vara s�ker p� att ett brott beg�tts eller att personen
som har �verv�ldigande bevis imot sig inte har gjort det.
> Svenska lagar �r dock j�mf�relsevis sn�lla.
Har faktiskt ingen koll p� svenska lagarna, men de blir inte sn�llare
f�r att man f�r mindre f�ngelse tid, det �r bara olika syn p� f�ngv�rd.
> Den norska domen har jag missat, n�gon som kan g�ra mig mindre okunnig
> p� den punkten?
Ett par s�kerhets killar hade en kurs i hur man s�krar sin dator, och
f�r att bevisa sin tes s� hackade de sig in p� en dator (Oslos
universitet tror jag). Sedan, PGA en kompetent log l�sare blev de
�klagade f�r intr�ng och s�dant, men dommaren var inte med p� noterna..
======Annons================================================
Denna lista sponsras av 3REX AB , [EMAIL PROTECTED] , 031-158010
25376%&/$"&$&#%$!"%$73"!3 <-Ett smakprov av senaste kerneln
============================================================
