F�rdelen med journalf�rande system �r (enligt vad jag har h�rt) att det
ska g� mycket snabbare och s�krare att komma ig�ng efter att man t.ex
r�kat trycka p� datorns str�mbrytare. S� vitt jag f�rst�r kommer man undan
den normala halvtimmes-fsck:n med reiserfs, och det �r st�rre chans att
man har kvar sina data n�r man v�l �r klar. Vidare s� p�st�r sig reiserfs
vara snabbare �n ext2, n�got jag inte kan bed�ma.
Nackdelen �r v�l snarast att det blir lite knepigt att t.ex kompilera om
kerneln, eftersom reiser �n s� l�nge �r en frist�ende modul/kernelpatch
och inte n�got som h�nger med i 2.2-tr�det. Dessutom �r Reiser lite beta
�n s� l�nge, s� man kanske inte ska lita allt f�r mycket p� det.
Ta en titt p� http://devlinux.com/projects/reiserfs/
// Joel
On Sat, 17 Jun 2000, Tore Axtelius wrote:
> Kan n�n v�nlig upplysa mig om Reiser journaling filesystem ?
> Vad skillnaden �r mot det "gamla" filsystemet ?
> F�rdelar - nackdelar osv...
> //torax
>
======Annons================================================
=== V�rldens minsta Linux workstation?
=== Nu med Linux DeLuxe V6.5 http://www.svithiod.com
============================================================
