Enrique Fynn, muito obrigado pelo BRILHANTE. Caro Walter, não somos ingênuos, só ainda não desacreditados de nossas capacidades.
Att. 2011/6/25 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com> > Vocês são ingênuos, ou mal informados (ou ambos). É óbvio que nenhuma > empresa, banco, igreja ou qualquer outra entidade interessada em > lucro vai financiar " pesquisas com conteúdo suficiente para alguma > evolução nalgum campo"--elas estão interessadas em *lucro*, em vender > coisas a vocês. E a mim também. > > Quem financia pesquisa em metafísica, ontologia, cardinais > mensuráveis, teorias da verdade, > modelos não-standard da aritmética? Ou qual empresa,ou banco, está > interessado na sua educação e saúde, ou na cura da AIDS? > > Walter > > > > 2011/6/25 Álisson Linhares <linhares.alis...@gmail.com>: > > Concordo plenamente com o comentário ABAICHO do Paulo Henrique, > > "Em segundo lugar, se houvesse pesquisas com conteudo suficiente para > alguma > > evolucao nalgum campo, seriam facilmente bancadas por industrias, > > institutos, fundos, bancos e sabe-se lah mais quem bancaria, e nao > haveria > > necessidade de tanto formalismo, pois as pesquisas teriam o mais > importante > > que eh o conteudo.Os proprios revisores como nao alcancaram sucesso como > > pesquisadores, mas precisam > > sobreviver, inventam modelos para os outros seguirem." > > Att. > > Em 25 de junho de 2011 14:32, Enrique Fynn <enriquef...@gmail.com> > escreveu: > >> > >> "se houvesse pesquisas com conteudo suficiente para alguma evolucao > >> nalgum campo, seriam facilmente bancadas por industrias, institutos, > >> fundos, > >> bancos e > >> sabe-se lah mais quem bancaria" > >> > >> Não acho isso certo, empresas apoioam aquilo que da lucro > (principalmente) > >> e > >> ciência não é (ao meu ver) motivada por lucro, principalmente em lógica, > >> matemática, etc, mas se bem que o artigo virou uma moeda para > >> pesquisadores. > >> > >> Regards; > >> Fynn. > >> -- > >> "Even a stopped clock is right twice a day" > >> > >> "All paid jobs absorb and degrade the mind." > >> _Aristoteles > >> > >> > >> 2011/6/25 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com> > >> > >> > O problema não é saber escrever ou não. Você pergunta pela > >> > "comiscao abaicho", e entendemos que deveria ser "comissão abaixo", > >> > mas isso é irrelevante no argumento. O problema é a influência do > >> > capital transnacional ser tal, a ponto de a FAPESP pagar empresas > >> > que ajudam a decidir o que é ciência, ou pelo menos quais aspectos > >> > da pesquisa devem ser embalados para consumo. > >> > > >> > Walter > >> > > >> > > >> > > >> > Em 25 de junho de 2011 10:53, Paulo Henrique Gomes Ferreira > >> > <sp...@yahoo.com.br> escreveu: > >> > > Ola lista. > >> > > > >> > > Visao de um nao academico sobre o tema: > >> > > Em primeiro lugar, se todos soubessemos escrever corretamente, > ninguem > >> > > se > >> > atreveria a fazer esse absurdo !! > >> > > Em segundo lugar, se houvesse pesquisas com conteudo suficiente para > >> > alguma evolucao > >> > > nalgum campo, seriam facilmente bancadas por industrias, institutos, > >> > fundos, bancos e > >> > > sabe-se lah mais quem bancaria, e nao haveria necessidade de tanto > >> > formalismo, pois as > >> > > pesquisas teriam o mais importante que eh o conteudo. > >> > > Os proprios revisores como nao alcancaram sucesso como > pesquisadores, > >> > > mas > >> > precisam > >> > > sobreviver, inventam modelos para os outros seguirem. > >> > > Tem um modelo que alguns desta lista podem seguir: > >> > > > >> > > existe um "tal" de professor doutor MIGUEL NICOLELIS que esta > >> > > construindo > >> > um "centrinho" de neurociencia, usando mao de obra e cerebros "locais" > >> > longe > >> > dos grandes > >> > > centros ditos "academicos". > >> > > > >> > > Parece que ele esta na contra-mao de seus pares, seria isto sinal de > >> > "burrice" ??!! > >> > > > >> > > Quem quiser pode dar um pulinho no Masp dia 29 do corrente e trocar > >> > > umas > >> > figurinhas com ele... > >> > > > >> > > Uma pregunta: alguem desta lista de lógica faz parte da comiscao > >> > abaicho ?? > >> > > > >> > > [] > >> > > > >> > > A Comissão do Futuro da Ciência Brasileira será composta por: > >> > > > >> > > Presidente: Miguel A. L. Nicolelis, Duke University e ELS-IINN > >> > > > >> > > Membros efetivos > >> > > > >> > > - Alan Rudolph, Biólogo, International Neuroscience Foundation, EUA > >> > > - Alexander Triebnigg, Médico, Presidente da Novartis, Brasil > >> > > - Conceição Lemes, Jornalista, Brasil > >> > > - Débora Calheiros, Pesquisadora, EMBRAPA, Brasil > >> > > - Idan Segev, Neurocientista Computacional, Universidade Hebraica, > >> > > Israel > >> > > - Jon H. Kaas, Neurocientista, Vanderbilt University, US National > >> > > Academy > >> > of Science, EUA > >> > > - Luiz A. Baccalá, Engenheiro, Escola Politécnica, USP, Brasil > >> > > - Luiz Gonzaga Belluzzo, Economista, Professor Emérito UNICAMP, > Brasil > >> > > - Mariano Sigman, Neurocientista, Universidade de Buenos Aires, > >> > > Argentina > >> > > - Marilena Chauí, Filósofa e Professora, USP, Brasil > >> > > - Mariluce Moura, Jornalista, FAPESP, Brasil > >> > > - Mauro Copelli, Físico, UFPE, Brasil > >> > > - Patrick Aebischer, Neurocientista, Presidente da École > Polytechnique > >> > Fédérale de Lausanne, Suíça > >> > > - Ricardo Abramovay, Cientista Político, FEA-USP, Brasil > >> > > - Robert Bishop, Cientista Computacional, ex-CEO da Silicon > Graphics, > >> > > EUA > >> > > - Ronald Cicurel, Matemático e Filósofo, Suíça > >> > > - Selma Jeronimo, Médica-pesquisadora, UFRN, Brasil > >> > > - Stevens Rehens, Biólogo, UFRJ, Brasil > >> > > - Thereza Brino, Educadora em Tecnologia da Informação, Brasil > >> > > - Victor Nussenzweig, Médico, New York University, Brasil/EUA > >> > > - William Feiereisen, Cientista Computacional, Intel, EUA > >> > > > >> > > > >> > > Independente de quem os sao, pois nao tenho como avaliar, sera que > >> > precisam de logicos ?? > >> > > > >> > > obrigado, > >> > > > >> > > sphfg.. > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > _______________________________________________ > >> > > Logica-l mailing list > >> > > Logica-l@dimap.ufrn.br > >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > >> > Prof. Dr. Walter Carnielli > >> > Director > >> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > >> > State University of Campinas –UNICAMP > >> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > >> > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > >> > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > >> > e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > >> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > >> > _______________________________________________ > >> > Logica-l mailing list > >> > Logica-l@dimap.ufrn.br > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> Logica-l@dimap.ufrn.br > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > -- > > Álisson Gomes Linhares > > > > "As coisas são como são por que assim devem ser... ou são como são por > nós > > acreditarmos que assim devem ser?" > > "Não sabendo que era impossível, foi lá e fez." - Jean Cocteau > > > > > > > > -- > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > Prof. Dr. Walter Carnielli > Director > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > State University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > -- Álisson Gomes Linhares "As coisas são como são por que assim devem ser... ou são como são por nós acreditarmos que assim devem ser?" "Não sabendo que era impossível, foi lá e fez." - Jean Cocteau _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
