Walter: Da sua lista de fenomenos intrigantes, a minha preferida eh Fusao-a-Frio. Eis minhas razoes: 1) Eh democratica no experimento: Tudo que voce precisa para tentar repetir o experimento ja esta ai no seu laboratorio de fisica, so falta um pouco de Paladio. 2) Eh democratica na teoria: Nada que envolva operadores de criacao-aniquilacao no vacuo quantico, ou outras complicacoes. Basta um curso de graduacao de fisica nuclear e um pouco de fisico-quimica para entender direitinho por que a coisa toda NAO deveria funcionar. 3) O fator Phenix: Em 1920 F.Paneth a K.Peters contaram-o-conto da fusao a frio pela primeira vez. Desde entao (la se vai quase um seculo) este conto morre e renasce das proprias cinzas. 4) O apelo economico: Se funcionasse, este mecanismo nao seria uma mera curiosidade, mas teria o potencial de resolver o problema de energia do nosso planetinha. 5) O fator conspiracao: Muito mais emocionante do que entender a fisica de porque fusao a frio nao funciona, eh por o tico e o teco para conversar inventando teorias conspiratorias de como os agentes do mal estao sabotando esta e outras ideias salvadoras da humanidade. 6) O fator financeiro: Quando eu estava fazendo meu Ph.D. em Cornell em 1989, M.Fleischmann e S.Pons recontaram sua versao do conto da fusao a frio. Tinhamos um grupo no depto. de Pesquisa Operacional interessados em financas. Todos achavamos que estavamos diante de uma bolha de curta duracao no mercado de Platina e Paladio. A questao era: como perceber o fim da bolha, de modo a surfar o onda da bolha ate o (pen)ultimo minuto, sair, e deixar a bomba na mao do mercado... Foi muito divertido, com um monte de modelos de series temporais, comportamento caotico, etc. Infelizmente, eramos todos TAs duros, sem nada para investir, caso contrario eu estaria rico :-) ---Julio (Stern) PS: Depois da edicao de 1989 da fusao a frio, varios orgaos reguladores dos mercados de commodities lancaram acoes fiscalizadoras para ver se a coisa toda nao tinha sido feita apenas para manipular o mercado. A conclusao: Nao - o buraco era mais embaixo.
> Date: Sun, 18 Sep 2011 08:27:04 -0300 > From: walter.carnie...@gmail.com > To: juliocesarfont...@yahoo.com.br > CC: logica-l@dimap.ufrn.br > Subject: [Logica-l] Pura provocação > > Caros: > > Os que sabem o que é e o que não é ciência, os que representam > "Sir" Karl, e os que pertencem à outra igreja, não vão nos > brindar com sua opinião sobre aqueles fenômenos intrigantes que > apontei? > > Walter > > ----------------------------------------------- > Prof. Dr. Walter Carnielli > Director > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > State University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
