É, Walter. É isso mesmo. Caça níqueis.
Mas a idéia de uma revista "Paraconsistency" pode ser interessante.
Abraço
D



------------------------------------------------------
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
------------------------------------------------------

> Em 15/01/2014, às 22:38, Walter Carnielli <[email protected]> 
> escreveu:
> 
> Caros,
> 
> agradeço às ponderações  do Marcos Silva, João Marcos, Chico Miraglia,
> Itala, Júlio,  Finger, Décio e Tony Marmo.
> 
> Concordo plenamente com o Chico Miraglia, no sentido em que  não há
> vazio  político (pois se  houvesse, ele seria preenchido  em
> velocidade superliminar...) e discordo  do João Marcos quando  vê isso
> como " teoria da  conspiração". Como eu disse a ele, infelizmente  não
> se trata nem de teoria, é a pratica da  conspiração. E concordo também
> com o Marcos Silva, quando alerta  para o perigo da perpetuação do
> discurso desencaminhador do tipo " a   'escola latina' nao tem 'estofo
> filosófico'." É   o mesmo discurso da  "relevância filosófica",
> travestido.
> 
> Contudo, a  resposta da  minha  primeira indagação  à  De  Gruyter
> veio ontem: quem pagaria pelo "open access model"? Seria o mesmo valor
> absurdo  de  1.700 Euros por artigo das  outras revistas da editora? A
> resposta: não, seriam  "apenas"  750 Euros por artigo,  cobrados a
> partir do  terceiro ano da revista.
> 
> Acho isso totalmente inaceitável:   não se  trata de  "open access"
> nenhum, mas apenas da  mudança de quem paga  o pato. Eles concordariam
> até  com meus argumentos sobre abrir  o escopo  da revista  para  "
> Paraconsistency"  em geral, dado que isso não prejudica  o "business".
> O  pior de tudo, porém, foi que me ofereceram participação nos
> "efeitos comerciais",  ou seja, eu (ou quem quer que seja o editor)
> vai lucrar  com o dinheiro  público. A  ciência que se ... exploda.
> 
> Não posso aceitar.
> 
> Abraços,
> 
> Walter
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 15 de janeiro de 2014 08:06, Francisco Miraglia
> <[email protected]> escreveu:
>> Caro Walter,
>> 
>> Penso que voce deveria aceitar a indicação por razões científicas e de 
>> política científica (não há vazio político).
>> Como voce próprio menciona, já passou do tempo para que não apenas um grupo 
>> de pessoas receba crédito, quando há muito trabalho em outros lugares, o 
>> Brasil em particular, na área da paraconsistência. Quanto ao fato de que
>> o título da publicação é pretensioso, devemos lembrar a política de 
>> reconstrução da matemática polonêsa após a
>> guerra, com a fundação de jornais que possuiam a abertura para a  prospecção 
>> e o desenvolvimento de áreas
>> muito novas.
>> 
>> É fácil encomendar trabalho para os outros; porém os argumentos acima, assim 
>> como outros que foram apresentados por todos os colegas queme  antecederam, 
>> justificam a encomenda.
>> 
>> 
>> Um grande abraço,
>> 
>> Chico Miraglia
>> 
>> PS :Como trabalho em áreas muito clássicas, não concordo com os todos os 
>> argumentos do Júlio. Mas este não é nem o lugar, nem o momento para este 
>> debate, interessante em si mesmo.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On Monday, January 13, 2014 19:03 CET, Julio Stern <[email protected]> 
>>> wrote:
>>> 
>>> 
>>> Walter: Concordo com a Itala! Aceite a proposta! Acho que as areas mais 
>>> interessantes da Matematica, Logica ou Sciencia em geral, sao exatamente 
>>> aquelas que nao estao "maduras o suficiente". Eh neste ponto que o trabalho 
>>> mais  importante acontece! Quando as areas ja estao plenamente 
>>> desenvolvidas, a maioria dos trabalhos apresentados desenvolvem minucias 
>>> irrelevantes...  A banda ja passou...    Mais ainda, creio que este convite 
>>> eh um reconhecimento nao apenas a voce (que tem todo o merito do mundo), 
>>> mas a decadas de trabalho da mais alta qualidade sendo desenvolvido no 
>>> Brasil. Acho que este eh mais um ponto que voce deve levar em consideracao, 
>>> antes de ter ataques de "modestitis reverberantis"    Finalmente, acho 
>>> otimo o titulo da revista:  Paraconsistent Mathematics - que aponta para um 
>>> escopo geral e abrangente, ainda que restrito aas ciencias formais. Abraco, 
>>> ---Julio   > Date: Mon, 13 Jan 2014 15:27:52 -0200
>>>> From: [email protected]
>>>> To: [email protected]
>>>> CC: [email protected]
>>>> Subject: Re: [Logica-l] Uma questã erstretégica
>>>>> Walter:
>>>>> Penso que você deve aceitar, sim.
>>>> Concordo que, de fato,  a área de Paraconsistent Mathematics está ainda
>>>> insipiente, Entretanto, até pela própria edição dessa nova publicação, 
>>>> poderá
>>>> receber um bom impulso.
>>>>> Acho muito bom que o editor seja você!
>>>>> itala
>>>>>> Caros Colegas, estudantes e participantes interessados  nos temas da 
>>>>>> Lista:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> recebi hoje  um convite  da  editora  De  Gruyter  para atuar como
>>>>> editor-chefe de  uma nova  publicação dedicada  à "Paraconsistent
>>>>> Mathematics"; segundo eles, o  novo journal  "is about to be published
>>>>> in Open Access model".
>>>>> 
>>>>> Tenho profundas dúvidas, e  acho prudente e  conveniente  discutir
>>>>> aqui esta questão, esperando ter  resposta dos colegas  experientes e
>>>>> atuantes na área: primeiramente  por um lado, acho  o tópico de
>>>>> "matemática  paraconsistente" (ainda que  envolvendo lógica
>>>>> paraconsistente como um todo)  não é maduro o suficiente  para merecer
>>>>> uma  revista  totalmente dedicada a isso.  Minha primeira  inclinação
>>>>> é não  aceitar  o convite. Ou ao menos, assim me  parece- corrijam-me
>>>>> os audazes, por favor.
>>>>> 
>>>>> Por outro lado, uma importante  questão estratégica aparece:
>>>>> obviamente, se eles  estão para  publicar, outro(s) candidato(s) a
>>>>> editor-chefe estão   na  fila, e  tenho certeza de que  o Priest,  por
>>>>> exemplo, ou algum  outro que prefiro nem mencionar,  aceitará
>>>>> imediatamente. Esta questão é obviamente de alta   importancia
>>>>> estratégica: os trabalhos  do Priest e Prestigiosa Companhia são os
>>>>> mais citados em forma absoluta  pela  comunidade anglófona. Todos os
>>>>> que fazem alguma menção positiva  sobre a paraconsistência (desde o
>>>>> Feferman ate os mais jovens autores) mencionam apenas e  tao somente
>>>>> os trabalhos de  Priest, que dominam a  área na Stanford Encyclopedia.
>>>>> etc.,em detrimento do que fazemos por aqui, e em  outros lugares.  Por
>>>>> este angulo, não aceitar  o convite da De  Gruyter é  arriscar a
>>>>> piorar este quadro.
>>>>> 
>>>>> Por favor, brindem-me com opiniões.
>>>>> 
>>>>> Abs
>>>>> 
>>>>> Walter,
>>>>> --
>>>>> -----------------------------------------------
>>>>> Prof. Dr. Walter Carnielli
>>>>> Director
>>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>>>>> State University of Campinas –UNICAMP
>>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>>>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
>>>>> Institutional e-mail: [email protected]
>>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Logica-l mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>>> 
>>>>>> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>>> ITALA M. LOFFREDO D'OTTAVIANO
>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
>>>> State University of Campinas - UNICAMP
>>>> Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
>>>> ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
>>>> Fax: +55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517
>>>> www.cle.unicamp.br
>>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>                                        
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> [email protected]
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> -----------------------------------------------
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a