Eder, eu sou a favor do orgao regulador sim..... acho que isso vai valorizar
muito mais os profissionais serios tanto quanto a classe.
Uma coisa que acho absurda em nosso meio é nao saber mais em qual classe me
encaixo, pois, antigamente o cara que trabalhava com montagem, manutençao de
micros e rede podia ser chamado de tecnico de suporte, hoje em dia a coisa esta
bem mudada, com este orgao regulador eu tenho a absoluta certeza q esta
confusao formada pelo mercado terminaria e o profissional saberia exatamente
onde ele se encaixa.
Veja bem, nao estou criticando ou querendo me sobrepor a ninguem e muito
menos julgar conhecimento da galera, pois sou a favor de se conhecer o maximo
de tecnologias possivel ( mas sempre tento o bom senso de fazer tudo com
responsabilidade, ou seja, nao adianta querer aprender um monte de coisa e nao
fazer nada direito ) entao eu sou a favor do orgao regulador sim....
Eder Souza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Fábio, oq vejo são profissionais que começam e não terminam nada.
Existem diversas empresas que pagam sim muito bem para um profissional, o
problema é que existem tantos paraquedistas no mercado que acabam prejudicando
os profissionais sérios. Sou contador, não deu certo vou para tecnologia, sou
mecânico, não deu certo, vou para tecnologia, sou dentista, não deu certo, vou
para tecnologia e ai profissionais sérios ficam sem crédito no meio dessa
bagunça. Infelizmente, as empresas que dispõem de boas colocações agora
recorrem a indicações, pois podem correr o risco de encontrar um desses a sua
frente. Na área de Segurança onde estou a aproximadamente 1 ano, um
profissional ganha fácil 5 a 8 mil reais CLT, só que aqui ou o cara é ou é..
tem que saber Cobit, ITIL, ABNT NBR 17799, ABNT NBR 27001, PCN, Analise de
Risco e tudo mais, não tem como falar, eu formato ai e coloco um Xpezinho e
está tudo certo. Sou a favor de um órgão regulador na área, como tem os
Engenheiros, os Médicos, os Arquitetos entre outros e quando entro nessa
questão sou criticado. Sofremos com os cursinhos Data-Byte, não tem jeito. Eu
sou Técnico eletrônico, Bacharel em Ciências da Computação e finalizando a Pós
- Graduação em Segurança da Informação, tenho 2 MCP, um LPIC, 2 Mandrivas,
escrevo em C++ e C# entre outras coisas e as vezes tenho que conversar com o
cara que pq formata hd, instala um Xpezinho, usa um Kurumin LiveCD já é expert.
Nossa área vive uma crise e séria.
Eder souza
Em Seg, 2007-05-07 às 15:20 -0300, Fabio Aragao escreveu: Bela bola levantada
Eder..... Te dou completa razao na sua explanaçao e vejo realmente muitos
profissionais se perdendo em ideologias de soluçoes. Hoje vemos o linux
crescendo, mas, a Microsoft detem ainda o grande nicho do mercado de desktop e
servidores, entao o cenario nao vai se reverter tao cedo ainda mais com
determinadas facilidades como esta da microsoft de "dar" treinamentos para
profissionais.... Hoje para um centro de treinamento conceder descontos de
mais de 50% (que ja é um excelente desconto) para alguem, ela vai escolher
empresas com um grande numero de funcionarios, pois o montante vai fazer com
que ela nao perca dinheiro ensinando linux para as pessoas. Sou a favor de se
aprender as tecnologias do momento, mas, mais ainda estar antenado com o que o
cliente necessita ou seja, quanto ele quer pagar por um bom profissional para
exercer um otimo trabalho. Sei que existem excelentes
profissionais no mercado, mas tambem tem uma cambada de safados ai se dizendo
tecnicos so pq sabem formatar uma maquina........ desculpem, isso para mim nao
é tecnico..(mas é uma outra historia) Temos que aprender as duas tecnologias
sim, e digo mais, na medida do possivel, sendo muito bem centrado nas questoes
e principalmente tendo um bom censo, aprender outros segmentos como
administraçao de banco de dados e programaçao.... agora, so um pequenissimo
comentario........... ( hoje vejo muitas empresas procurando o profissional
"completo" mas nao querem pagar por isso ) fim do comentario.......
Eder Souza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: André, aqui vai um outro conselho
e esse para sua vida profissional, nunca se prenda a uma tecnologia, não vá
atrás de coisas do tipo Windows é ruim, linux é bom ou vice versa. Sou Analista
de Segurança da Diebold (www.diebold.com) e as empresas tem necessidade de um
profissional mais completo. Conheça e se especialize nos 2 e cada um tem seu
espaço. Quando comecei estudar linux vendia a peixe e apanhei muito por isso.
Hoje tenho que conhecer os 2 a fundo, Kerberos, NTLM, shadow, tcpwrapper,
fuser, lsof, ps, ldap, tudo isso preciso, pois avalio a segurança dos ambientes
e fui realmente ver isso quando comecei a pós. Essa semana estou estudando para
a LPIC2 e fui selecionado para participar do Centro de Inovações da Microsoft e
irei receber um treinamento completo gratuito por eles. Então, linux tem um
espaço grande aqui na Capital de São Paulo, mas Windows tbm tem e as grandes
empresas querem profissionais que conheçam os
2!!!
Abraços
Eder Souza
Em Sáb, 2007-05-05 às 18:36 +0000, André escreveu:
É legal ler depoimentos diversos, de pessoas com mais experiencias.
Na verdade eu trabalho com informática, a algum tempo, mas o problema
do interior do estado, é que temos que assubiar e chupar cana ao mesmo
tempo, acabamos não nos expecializando em nada.Temos alguns servidores
linux no trabalho, e que mexemos nele somente quando algo dá errado,
do contrario, não sobra tempo para melhorarmos, criarmos , alterarmos,
e sim atendermos usuarios que não consegue ligar o computador, não
conseguem imprimir a receita de bolo dele na impressora, e por ai vai.
Minha intensão é, tirar a LPIC-1, e buscar algo melhor pra mim, num
grande centro, porque sei que aqui, vou ficar limitado sempre.
Bem, realmente vou ter que estudar mais na pratica, ja que me falta
isso no dia a dia. Acabei de seguir alguns conselhos aqui, e instalei
o Wmware no meu note, espero agora, colocar um pouco mais a mão na
massa, pois muitos comandos que eu "decorei", ja nem me lembro mais (rs).
Agradeço a todos pelas dicas, incentivos e encorajamento.
Bons estudos a todos
André
--- Em [email protected], Eder Souza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Eu tirei e o linux não era meu dia a dia.. depois da certificação que
> comecei mesmo a suar.. tenho um Fedora Core 6 no meu laptop e um
> servidor Fedora core 5 com VMware nele e o win2003server dentro do
> linux.. esse é meu lab.. Agora ele é o meu dia a dia doméstico. mas na
> empresa uso o Win2003server e tenho a LPIC1 e estou indo para a LPIC2,
> tenho a Mandriva Network administrator sem nunca ter instalado um
> Mandriva e o Mandriva System administrator tbm. Acho que é mais difícil,
> mas rola de boa se tiver força de vontade.
>
>
> Eder Souza
>
>
> Em Sex, 2007-05-04 às 23:39 -0300, Fabio Aragao escreveu:
> > Amigo Andre,
> > Vc mesmo respondeu a pergunta.
> > A pratica vai te fazer entender melhor o linux e tambem fazer com que
> > a coisa fique mais presente no seu dia a dia.
> > Uma observaçao, vc menciona q nao trabalha com o linux no dia a dia,
> > isso da a entender que vc é um usuario.......... correto ??
> > Se vc nao tem o linux no seu dia a dia como administrador ou um
> > usuario que faça configuraçoes no linux vc vai ter problemas para
> > aprender pq vc nao vai utilizar o que esta aprendendo. ou seja, quem
> > trabalha com o linux faz a coisa varias vezes ao dia, nao que faça pq
> > fez errado, nao é isso, mas nao basta apenas usar um script pronto e
> > tudo bem, vc melhora, vc inclui usuario, retira usuario, atualiza
> > sistema, busca soluçoes para otimizaçao.. emfim...........
> > te dou o maior apoio a cair dentro dos estudos e tentar a
> > certificaçao............
> >
> > André <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >
> > Olá a todos,
> >
> > Estou me preparando para prova LPIC-101 e 102. Já li aqui, que
> > temos
> > que ler várias fontes de estudo, para que dê uma boa base,
> > como o
> > Livro do Uirá, o guia Foca Linux, entre outros.
> > Começei a perceber que o conteúdo pra prova é um tanto
> > extenso,
> > principalmente para quem não trabalha com isso no dia a dia,
> > acredito
> > que essa seja minha maior dificuldade hoje. Por mais que eu
> > faça uma
> > atividade pratica do que estou estudando, tenho a impressão
> > que não
> > está sendo suficiente, estou "perdido" com a famosa
> > "decoreba".
> > Aos mais experientes do grupo. como vocês aconselham que o
> > estudo deve
> > ser desenvolvido?
> > Vocês acreditam que eu tenha que pegar uma assunto e
> > implementa-lo por
> > completo? Por exemplo: "Grub" Teria que conseguir configurar o
> > menu.lst por completo, sem literatura nenhuma, sabendo cada
> > opção a
> > implementar, e em caso de erros, saber diagnosticar e resolver
> > o problema?
> > Mesmo que eu leve um dia todo para estudar somente o Grub?
> > Bem, será que esse é caminho das Pedras?
> >
> > Atenciosamente.
> >
> > André
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
> >
> >
> >
> >
>
__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/
