Olá Cassius, drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-16 13:02 . drwxr-xr-x 23 root root 4096 2009-04-16 13:02 .. Nesse caso, ele considera como diretórios o "." e o "..", logo, 2 na primeira linha. Correto?
Não. Na verdade, o 2 significa que existem dois hard links apontando para o diretório /tst. Um hard link é o "." e o outro é o próprio diretório /tst. Para confirmar isto, você comparar o número do inode ao qual o "." e o /tst estão referenciando com o comando ls -i. Você verá que é o mesmo inode. ... Nesse caso, conclui-se que há uma diferença entre aquilo que o "ls" e o "find" consideram como diretório? Também não. Tanto um "ls -d" como um "find -type d" mostram apenas o "." como diretório. Realmente ainda não consegui processar porque o ".." não é listado na saída destes comandos. Alguém tem alguma idéia??? Abs, Daniel Carlos RHCE, LPIC-3 2009/4/16 [email protected] <[email protected]> > > > Olá, > > > Esta questão é bem capciosa!!!!! > > A resposta é D se você considerar que o "." e o ".." são diretórios (e > eles > > são!!!). Caso contrário a resposta é a letra E. Ou seja, essa questão é > uma > > pegadinha, mas a resposta correta é a letra D mesmo, pois o "." e o ".." > são > > diretórios pela própria definição de diretório!!!!! > > Então, considerando-se o contexto do diretório ~/teste, é correto > afirmar que "." e ".." são diretórios contidos em ~/teste. É isso? > > Enquanto testava (não me preocupo com esses detalhes no > cotidiano), surgiu uma dúvida: > > criei um diretório /tst (em uma máquina de testes), executei um > "cd /tst" e, depois, um "ls -la" e obtive: > > drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-16 13:02 . > drwxr-xr-x 23 root root 4096 2009-04-16 13:02 .. > > Nesse caso, ele considera como diretórios o "." e o "..", logo, 2 > na primeira linha. Correto? > > O comando "find -type d", executado após um "cd /tst", lista > apenas o ".", logo, não considera o ".." como diretório. Correto? > > Nesse caso, conclui-se que há uma diferença entre aquilo que o > "ls" e o "find" consideram como diretório? > > Obrigado. > > Cássio > > >
