[ https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498?page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel&focusedCommentId=13406106#comment-13406106 ]
Prescott Nasser commented on LUCENENET-498: ------------------------------------------- Marcelo - have you tried upgrading to 2.9.4? Also, if are you interested in contributing, I would suggest you work with what we have in the trunk, so that all the changes we have been making are incorporated. > BrazilianAnalyzer > ----------------- > > Key: LUCENENET-498 > URL: https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498 > Project: Lucene.Net > Issue Type: Bug > Components: Lucene.Net Contrib > Affects Versions: Lucene.Net 2.9.2 > Environment: Windows 7 Ultimate 32bits, Visual Studio 2010, Framework > 3.5 > Reporter: Marcelo Vieira das Neves > Fix For: Lucene.Net 2.9.2 > > > Iniciei alguns testes no Lucene.NET, onde pretendo me aprofundar mais nos > componentes e contribuir com a comunidade. > Durante alguns testes, não consegui fazer o BrazilianAnayzer funcionar numa > conusulta usando BooleanQuery com cláusulas TermQuery. Testei com lowercase, > uppercase, com o mesmo case da indexação. Verifiquei se o analyzer estava > correto. As colunas que não traziam resultado eram "ANALYZED". > Estou iniciando minha contribuição neste projeto e ainda meio especulativo. > Se isso já tiver sido solucionado, me desculpem. Estarei fazendo mais algumas > pesquisas dentro do histórico. Os filtros nos campos "NOT_ANALYZED" > funcionaram, por isso acho que seja um problema no analisador > BrazilianAnalyzer. A mesma consulta no queryparse funciona. Trocando para > analisador StandardAnalyzer também funciona. Verifiquei o índice usando o > LUKE-ALL e não há problemas no índice. -- This message is automatically generated by JIRA. If you think it was sent incorrectly, please contact your JIRA administrators: https://issues.apache.org/jira/secure/ContactAdministrators!default.jspa For more information on JIRA, see: http://www.atlassian.com/software/jira