> Моят патос беше същият, само че мисля, че не става дума и за морал чак > толкова ;) - лицензът, след като е приет, на практика си е закон. Мога да > осъдя някого, който е нарушил лиценза на мой софтуер, тоест нарушил ми е > авторските права. Та дори и някой да вземе да каже "хмм, морал, кви са тез > приказки за малки деца", той пак не може (в смисъл на "не трябва", "не му > се позволява") да затваря код, защото "прилепчивостта" и "самозащитата" на > GPL влизат в сила.. оппа, момент май ще трябва да се съгласим с Васил Колев и Калоян Доганов, че GPL не изисква от теб задължително да разпространяваш промените, т.е. можеш да си ги пазиш само за теб. Но, решиш ли да разпространяваш под каквато и да е форма, тогава даваш и кода на промените. Това стана off-topic, но GPL наистина е доста сложен за четене. P.S. Прочетох и следващия мейл който е в отговор на моя. благодаря за тълкуването което беше направено. -- Greets, fr33zb1 ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
