ami moe lichno mnenie e che tova za koeto pitash iptables e po dobria variant zashtoto samia net-acct ujasno mnogo tova + ima veroiatnost da iztarva trafik pri mnogo golemi natovarvania i nedostatachen HASHSIZE value (tova ne vaji za netacct-mysql tam e prenapisan algoritama) sledeneto na vsiaka konekcia vinagi vodi do golemi natovarvania
On Mon, 2004-03-15 at 09:14, Ilia Lindov wrote: > Здравейте, > > От 2-3 години изполвам 'net-acct' за да отчитам интернет трафика от > локалната ни мрежа. Само да отбележа че използвам версия 0.71, т.е. > старата версия от стария разработчик Ulrich Callmeier и Richard Clark, a > не 'netacct-mysql'. Сега с негова помощ броя трафика на около 20 машини > и се държи моного добре, но ме интересува как би се държал с повече > компютри 200-300 и нагоре. > Моля ако някой има опит с тази програма нека сподели впечатленията си, а > също ме интересува какво мислите дали е по-добре да се работи с тази > програма или да се отчита с iptables? Кой от двата варианта е за > предпочитане с оглед на натоварването на системата и бързината на работа? > > Предварително благодаря! > ============================================================================ > A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). > http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora > To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html > ============================================================================ -- Nikolay Hristov Stemo Ltd. ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
