On Fri, Jun 25, 2004 at 02:41:46PM +0300, Georgi Sinapov wrote: > > > > Доколкото съм разбрал (поправте ме ако не е така) се говори за тунел а > > не за > > > транспортна схема така , че с new connection мисля няма да стане > > принципно от > > > страна на windows се прави така. > > > netsh interface add interface tunl1 tunnel > > > netsh routing ip set ipiptunnel tunl1 128.198.60.45 128.198.61.50 5 > > > netsh routing ip add rtmroute dest=192.168.4.1 mask=255.255.255.255 > > > nameorindex=tunl1 > > > но мисля че е ipip а не GRE > > > > Ако имаш предвид, че това, което се постига с горните команди, всъщност > > е ipip тунел, а не GRE тунел.. те са едно и също :) > > > Не говориш сериозно, нали? > > GRE - http://www.faqs.org/rfcs/rfc2784.html > IP-in-IP - http://www.faqs.org/rfcs/rfc1853.html
Yikes. Прав си, не говорех сериозно... или поне много ми се иска сега всички да решите, че не съм говорил сериозно, а не че още не съм се събудил :) <jedi hand-wave> This is not the thread that you are looking for... </jedi hand-wave> Добре де, следващия път ще помисля, преди да пиша :) Не знам как успях да объркам IP-in-IP с RFC 1701, което дори не е съвсем същото като GRE :( Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 If you think this sentence is confusing, then change one pig.
pgp0HjLWNeyTm.pgp
Description: PGP signature
