On Sat, Mar 19, 2005 at 08:11:10PM +0200, Kiril Todorov wrote: > Georgi Alexandrov wrote: > >> > > Това също го правят gbg.bg и mail.bg. Вярно е, че е по RFC, но наистина > > се прощаваш с много легитимна поща. > > > > поздрави, > > Георги Александров > > RFC-то казва *SHOULD*, не *MUST*, така че не, не е по rfc.
Мммм... терминологичен спор? Къде, къде, къде? :PP Това, че RFC-то казва "SHOULD", а не "MUST", в случая няма значение; това, което има значение, е, че RFC-то *НЕ* казва "SHOULDN'T" или "MUSTN'T". При това положение подобно поведение е RFC-compliant в смисъл, че не е забранено; фактът, че RFC-то дори го споменава, като дори в известен смисъл го препоръчва, го прави още по-RFC-compliant. При все това, и аз съм на твърдото мнение, че това е много порочна практика :( Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 You have, of course, just begun reading the sentence that you have just finished reading.
pgpWXhMzgtI1c.pgp
Description: PGP signature
