On Monday 20 June 2005 21:07, Ilia Bazliancov wrote: > В момента тече дискусия в списъка на SPI-INC > (oрганизацията зад > Debian) за решението на Linux Mark (linuxmark.org) да > искат 200$ > годишно за използването на марката Линукс > в заглавия и продукти. > > http://www.linuxmark.org/forms/linux_licence_doc.html > Schedule A > > "Non-Profit Tier" > "Annual Fee � US$200/year for each SUBLICENSEE MARK incorporating the > SUBLICENSED TRADEMARK" > > Дори получих персонално писмо от Линус > (http://www.tilix.org/node/166) за > това. > > Някой, който разбира от право може ли да ми > разясни ситуацията? Много > ще съм му благодарен. > Конкретно въпросът ми е дали трябва да > махна Линукс навсякъде от Тиликс.
Трябва да се види как ще бъде решен въпроса с parties като Debian, дали ще може да използва Linux в "Debian GNU/Linux" без последното да е регистрирана trademark или дали LMI ще се съгласи такава да се регистрира без лизензиране от нейна страна. Ако искаш да използваш чужда trademark ( в случая Linux е регистирирана trademark ) за търговка дейност (to market a product or offer a service), то трябва да се отчита това, че използваш чужда регистирана trademark. Другото е ако използваш тази trademark в Fair Use и според мен такъв е случая с Debian и Tilix защото това *не е* случая с "obtaining a trademark with the word Linux in it that suggests that they are the sole source of Linux or the sole authority to certify some aspects of use or training concerning Linux.". А можеш и въобще да не използваш Linux в твоето име, никой не те задължава. Доколкото разбрам аз, то: “Debian” and the Debian Logo are trademarks of Software in the Public Interest, Inc. [1] Но "Debian GNU/Linux" не е регистрирана trademark и утре някой може да я регне и да претендира, че той е Debian Project в правния мир. Поне така разбирам от това което ти е написал Линус: "For example, in the case of "Debian GNU/Linux", the only entity who should likely validly can feel like they migt want to protect that name is really the Debian project, in my opinion. I know, I know, I'm not a lawyer, and worse, I actually think legal issues should always be discussed as if common sense matters, but to me, this is a pretty obvious answer once you ask yourself the fundamental question of uniqueness." Но Debian Project респективно SPI не е задлъжен да регистрира такава марка, но ако някой я "открадне", т.е. регистрира пръв, то ще може да изнудва за използването на "неговата" trademark. Аналогично ако някой регне trademark "Tilix" или "Tilix Linux" и ти няма да имаш право да ги изпозлваш ако той реши. Но никой не те задължава да я регистрираш. Тук [2] също споменават кой каква trademark притежава. [1] http://www.debian.org/license [2] http://www.freebsd.org/copyright/trademarks.html -- pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <danchev.fccf.net/key pgp.mit.edu> fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB
