Re: lug-bg: iptables masquerade problem

[Danail Petrov]

Delian Krustev wrote:

On Wednesday 27 July 2005 16:30, Danail Petrov wrote:

Примерно няма смисъл да се пишат излишни неща? :)

Примерно, хич не са излишни. И пак примерно погледни къде е валиден входния
интерфейс:

-i, --in-interface [!] name
      Name of an interface via which a packet is going to  be  received  (only  
for  packets
      entering  the  INPUT,  FORWARD  and PREROUTING chains).  When the "!" 
argument is used
      before the interface name, the sense is inverted.  If the interface  name 
 ends  in  a
      "+",  then  any  interface  which begins with this name will match.  If 
this option is
      omitted, any interface name will match.

Добре де , неискам да заформям флейм. Но не е това проблема. Както казах , имам връзка с всички у-ва и по двата интерфейса.

Други предложения?

П.с.


--
Danail Petrov
System Administrator
Internet Group
Stara Zagora
Bulgaria
AS21415
Phone : +359 42 601101 & 601112
Mobile: +359 888 289232
ICQ UIN: 989677

(това с -i eth1 беше най-последното нещо което написах за да пробвам маскирането , по принцип не го слагам)

smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature