On Wed, Oct 05, 2005 at 11:10:28AM +0300, Petar Nedyalkov wrote: > On Wednesday 05 October 2005 10:43, Teodor Georgiev wrote: > > niama nujda da kompilirash "na ryka" vyv Fedora Core :) > > Gospod e dal SRPM (Source RPM). > > Има нужда. Особено ако знаеш точно какво искаш. > > Нали разбираш, че като излезе някоя нова версия на каквото и да е, докато > влезе в repository минава време, т.е. или трябва сам да си пиша .spec, или да > чакам и да редактирам .spec, премахвайки излишни неща или слагайки липсващи > такива, точно защото държа да ползвам оптимално приложенията, а не всички > "екстри" накуп. > > И си представи ако си правил тези операции много пъти, дали е по-лесно да си > ги компилираш на ръка, или да чакаш, или да губиш излишно време. > > За мен избора е повече от ясен.
Уф... И е така, и не е така... В един момент осъзнаваш, че половиният час (почти никога не е повече), който ще прекараш в разглеждане на променените неща при всяка нова версия, се изплаща и още как, когато можеш безпроблемно да си ползваш package management системата за следене на всички неща, които *също* трябва да провериш дали не трябва да бъдат пипнати... и всички неща, които всъщност *не* трябва да бъдат пипани. Демек, ако излезе нова версия на Apache, съвсем спокойно може да се окаже, че всъщност *няма* нужда да rebuild-ваш и mod_php, и mod_perl, и какво ли не още, и че старите им пакети си работят идеално с новия пакет на Apache - и това ще ти спести време :) Но пак може би говоря очевидни неща - може би просто трябва да ти дам още малко време сам да си стигнеш до тези изводи ;) > > Do "rychnite" deistvia pribiagvai kato te ostavi gadjeto. > > В кръга на шегата: на теб гаджето ли ти прави build-ва пакетите от > SRPM ;-))))) Адаш, внимавай в какво се забъркваш - предста'аш ли си сега той да вземе да отговори "ами да" :P Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 If there were no counterfactuals, this sentence would not have been paradoxical.
pgpJ9ce4G1WTX.pgp
Description: PGP signature
