Peter Pentchev wrote:
On Tue, May 01, 2007 at 07:51:06PM +0300, Danail Petrov wrote:Daniel Jelev wrote:Здравейте! Днес реших да ъпдейтна добрият стар Слак 10.2, използвам swaret. Ъпдейтвам си и гледам грешка на последния пакет (bash)Last login: Sun Apr 29 14:20:05 2007 from 172.16.73.30 <http://172.16.73.30>Linux 2.4.31. -bash: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by -bash) Connection to *** closed.Пробвах да кача ГлибС 2.5, но [EMAIL PROTECTED]:~/glibc-2.5# ./configure/bin/sh: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by /bin/sh)Ще бъда много благодарен ако някой ми помогне да оправя този проблем без да се налага да преинсталирам. Благодаря предварително.Тцтцтц ... еййй , тоя slackware ... така и не му оправиха пакетната система ...Хм... абе чудя се колко смисъл е имало точно в такова едно мнение -като оставим настрана цялата история с пакетната система на Slackware през годините, все пак трябва да се вземе предвид това, че тук става дума за обновяване до най-новия Slackware, в който има сериозна качествена промяна в разпределението на нещата по пакети, и за който *няма* package manager, който да се справи с обновяването... Това си се случва от време на време на всяка операционна система или дистрибуция или каквото там - при някой скок между версии да има качествени промени, които налагат задължително ръчни побутвания оттук-оттам. Поздрави, Петър
Здравей Петре,в никакъв случай не съм имал в предвид конкретната ситуация. Ползвам дистрибуцията slackware от версия 3.6 насам, и винаги когато се е налагало да upgrade-на дори един пакет, трябваше да изчитам всички възможни readme-та преди да предвидя каквото и да е било действие. От slackware 9.0 насам , преминах на Debian/CentOS/Ubuntu и т.н. и да ти кажа честно никога не ми се е налагало да чета step-by-step какво трябва да направя, за да си обновя дистрибуцията. Мога смело да заявя, че пакетната система на гореизброените дистрибуции е вършила всичко (включително и libc upgrade) без никакви инциденти.В никакъв случай не желая това писмо да се третира като опит за flame или нещо от този род. Вярно е че няма кой знае какъв смисъл предното ми писмо, но всички знаем пакетната система на Slackware :-)
Поздрави, Данаил Петров
------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Lug-bg mailing list Lug-bg@linux-bulgaria.org http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
-- Danail Petrov Senior Network Administrator Evolink, Sofia +359(2)9691650 www.evolink.com
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Lug-bg mailing list Lug-bg@linux-bulgaria.org http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
