Am Montag, den 09.11.2009, 14:33 +0100 schrieb Konrad Rosenbaum: > Hi, > > On Mon, November 9, 2009 13:58, Thomas Schmidt wrote: > > In letzter Zeit schreibe ich häufiger wissenschaftliche Arbeiten und > > brauche ein anständiges System dafür. > > LaTeX? > > Ernsthaft, Du hast "wissenschaftlich" gesagt - da ist LaTeX eigentlich > Standard. > > > Webbasiert > > Wieso? Wenn Du es auf mehreren Systemen brauchst: nimm Subversion (wuerde > ich sowieso empfehlen). > > > Schöner Editor > > Such Dir einen aus, der ASCII kann... > > > Mir gefallen leicht lesbare Sprachen wie Markdown und Wiki > > Leicht lesbar ist es. 90% sind auch leicht schreibbar, fuer den Rest hat > man den Kopka (Band 1) im Regal. > > Problem an Wiki & Co.: es versagt spaetestens bei Formeln und sieht > normalerweise im Druck mistig aus. > > > Tabellen und möglichst auch Diagramme > > Tabellen ja, Diagramme mit beliebiger externer Software (z.B. OpenOffice, > gnumeric, etc.pp.) und als Bild einbinden. Externe Diagramme ergeben meist Stilbrüche in den verwendeten Zeichensätzen. Wenn das vermieden werden soll: Diagramme gehen auch in Latex, die pictex-Umgebung wird im Kopka Band 2 beschrieben. > > > Inhaltsverzeichnis > > Literaturverzeichnis > > auch: Glossar, Index, etc.pp. > > > Export als klassisches PDF zum Druck > > Ja. > > > Bei jedem Edit automatische Aktualisierung der Webseite mit den Dokumenten > > ich nehme make... Ich nehme latexmk, ein auf Latex spezialisiertes Kommando. > > > Schön wären: > > Versionsverwaltung > > Subversion > > > Benutzerverwaltung > > Hat Subversion.
Jörg Bergmann _______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
