Am Montag, 4. April 2011, 15:04:31 schrieb Ronny Seffner: > Hallo Daniel, > > das wird die richtige Richtung. > Ein "n=lenny" an Stelle das "a=lenny" bewirkt laut 'apt-cache policy' > nichts. "a=oldstable" allerdings löst mein Problem. Nur zufrieden bin ich > damit nicht, aus zwei Gründen: - das Ganze passiert erst, wenn die > backports mit in die sources.list kommen, weil deren PIN 970 funktioniert > - ich will nicht mit jedem Release dran denken müssen apt umzupopeln, man > muss doch einmal lenny festlegen und dann dabei bleiben können > > Fangen wir doch anders an: > - ich möchte backports verwenden, aber nur wenn ich das ausdrücklich bei > der Installation eines Paketes angebe - ich möchte, dass installierte > backports-Pakete bei upgrade/dist-upgrade mit aktualisiert werden - > verwende ich die Pin-Priority 200 wie auf backports.org angegeben, werden > auch andere Pakete auf backports aktualisiert, die ich gar nicht will - > ich möchte nirgends mit stable/oldstable/testing usw. arbeiten, weil das > morgen schon anders sein könnte > > > > Mit freundlichen Grüßen / With kind regards > Ronny Seffner
Wenn ich was wie z.B. apt-get -t lenny-backports install bacula angebe, wird IMHO das (und eigentlich auch minimal nur das) vom entsprechenden Eintrag in /etc/apt/sources.list besorgt. Jetzt die Unklarheit meinerseits: Es müßte / sollte doch auch von dieser Quelle her aktuell gehalten werden, so daß pinning eigentlich überflüssig ist ... ??? Bernhard Wie das im Fall dist-upgrade funtioniert, kann ich nur vermuten. Es hängt vermutlich davon ab, ob ich "Dauernamen" (stable) und | oder "Releasenamen" (woody) bei den entsprechenden Einträgen verwende. _______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
