ich glaub ein wenig thema verfehlt ;) stefan
Am 13.06.2013 um 13:20 schrieb "Matthias Schweizer" <[email protected]>: > > http://linuxaddicted.de/blog/2010/02/01/openvpn-active-slash-active-cluster/ > > Have Fun > Hias > > On Thu, 13 Jun 2013 09:52:05 +0200 > Stefan Bauer <[email protected]> wrote: > >> Hallo zusammen, >> >> ich verbinde mit OpenVPN einen Standort mit der Zentrale. Jetzt ist >> geplant, die Zentrale und den Standort mit einem alternativen Pfad >> (zweiter Internetanschluss) zu versorgen, um im Notfall einen >> redundanten Pfad zu haben. >> >> Zentrale: >> >> OpenVPN-Server und Router zugleich: IP: 1 >> >> Standort: >> >> OpenVPN-Server und Router zugleich: IP: 3 >> >> Das spricht ja alles nach Routing mit Metrik. So stelle ich es mir >> vor: >> >> zebra/quagga auf Standort mit dynamischem Routing, mit folgender >> Route in der Form: >> >> 1/32 via Provider1-Router dev eth0 metrik 0 >> 1/32 via Provider2-Router dev eth1 metrik 1 >> >> Die Provider-Router kennen natürlich den Weg zum OpenVPN-Server. >> >> Wenn jetzt ein Link weg ist, greift die alternative Route. >> >> Klappt das aber auch so? >> >> Danke >> >> Stefan >> _______________________________________________ >> lug-ts mailing list >> [email protected] >> http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > > _______________________________________________ > lug-ts mailing list > [email protected] > http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts _______________________________________________ lug-ts mailing list [email protected] http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts
