Hier: http://bit.ly/1qAVpER
oder direkter: http://unix.stackexchange.com/questions/93808/dig-vs-nslookup ;-) Wastl L. Lang <[email protected]> schrieb am Thu Dec 11 2014 at 6:48:17 PM: > Hmpf. Hab ich nicht gesehen. > Hauptunterschied zwischen den beiden Programmen ist meines Wissens, dass > nslookup eigene Libraries mitbringt und dig und host den Kram vom System > nehmen. > Sonst gehen mir da graade die Vermutungen aus. > cu L. > > Am 11.12.2014 um 17:42 schrieb Stefan Bauer: > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > *Von:* L. Lang <[email protected]> > > Das mit externen DNS-Servern zu umgehen wird dann damit verhindert, > dass > > auf DNS-Anfragen an externe DNS-Server Fehlermeldungen (z.B. > NXDomain) > > gesendet werden und die originale Antwort des externen DNS-Servers > > verworfen wird, dass der Benutzer gezwungen ist den lokalen (evtl. > > gefilterten) DNS zu benutzen. > > > > Hallo Lorenz, > > > > > > > > wenn du dir meine Mail nochmal anschaust, siehst du ,dass ich beide Male > > den selben DNS-Server befrage. Der einzige Unterschied ist nslookup zu > > dig. Hier sehe ich den Grund nicht - ich frage zweimal den selben > > DNS-Server nach dem selben Hostnamen zum auflösen - nur bei nslookup > > bekomme ich eine Antwort. Die Abfrage mit dig liefert NXdomain. > > > > > > > > Stefan > > > > > > > > _______________________________________________ > > lug-ts mailing list > > [email protected] > > http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > > > _______________________________________________ > lug-ts mailing list > [email protected] > http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts >
_______________________________________________ lug-ts mailing list [email protected] http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts
