nose si me cagaron mal o que, pero yo no tengo ningun contrato con arnet-telecom, lo cual puede ser bueno ya que no me lo pueden cambiar al renovar, pero tampoco tengo nda firmado con ellos asi que pueden ponerme el servicio que se les cante, por que no firmamos nda..... shit me va a cagar seguro.......... yo contrate todo por fono sera por eso???
alguien tienen un contrato firmado????? como hicieron para obtenerlo??? gracias chau El Jue 09 Dic 2004 01:32, Satoru Lucas Shindoi escribi�: > LA NUEVA ESTRATEGIA DE TELECOM > > Luego de la fuerte presi�n por parte de los usuarios y la sesi�n > informativa en diputados con la comisi�n de inform�tica y > comunicaciones donde participaron representantes de Telecom, Defensa > del Consumidor y usuarios afectados, Telecom adujo que en realidad la > duplicaci�n de velocidad y el cobro por excedente de tr�fico ser�a > optativo y que se podr�a elegir si quedarse con su actual plan, sin > l�mites, o pasarse al nuevo plan, con mayor velocidad pero con volumen > de tr�fico medido. > > Esto se debi�, segun palabras de la gente de Telecom a un "error > comunicacional" cuando la realidad es que hasta que las quejas de los > usuarios no se hicieron sentir, la idea de la empresa era > compulsivamente pasar a los usuarios a los nuevos planes con l�mite de > tr�fico. > > En vez de admitir su error, prefirieron hacer creer que "todos" los > usuarios hab�an entendido mal el mensaje de la empresa. > > Lo que no ha informado Telecom (ni tampoco lo har�) es que su > estrategia es ir "limpiando" a los usuarios que se queden con el > servicio "sin l�mites". �Como har�n esto? En dos pasos: > > 1) Los nuevos usuarios que contraten ADSL desde diciembre del 2004 se > ver�n "beneficiados" de entrada con la duplicaci�n de velocidad pero > no tendr�n la opci�n de elegir un plan sin l�mites. > > 2) Los que ten�an servicio "sin l�mites" contratado antes de diciembre > del 2004 y opten por seguir con el sin volumen de tr�fico seguir�n > como hasta ahora. �Pero hasta cuando? Esta �ltima pregunta tiene dos > respuestas: > > Hasta que se venza el contrato (que por lo general es por 12 meses) > luego de lo cual Telecom no lo renovar� a menos que uno entre en un > nuevo contrato "con l�mites". > Hasta que las velocidades actuales (256 o 512) sean totalmente > "obsoletas" y no quede otra alternativa que pasarse a un plan con > velocidades m�s altas (pero con l�mites) > > �Que logra Telecom con esto?: > > 1) Desactivar la protesta. Mucha gente al leer que Telecom manten�a el > servicio sin l�mites se qued� tranquila > 2) Dejar contento a Defensa del Consumidor ya que en teor�a la gente > puede seguir eligiendo con cual plan quedarse. Recordemos que para > junio del 2005 falta mucho tiempo y este tema ya habr� sido olvidado > por la mayor�a. > 3) Decantar a los usuarios que se quedan con el plan sin l�mites. > > Por lo tanto, los usuarios que hoy est�n tranquilos porque Telecom > volvi� atr�s la medida les recomiendo que aprovechen la duplicaci�n de > velocidad hasta junio y que cuando se les venza el contrato el a�o que > viene, tengan que mudarse, tengan que dar de baja el ADSL por > cualquier motivo y luego quieran volver a contratarlo, empiecen > nuevamente a intranquilizarse, porque ahi vamos a ir parar todos al > embudo de los usuarios "con l�mites". Y se sabe muy bien que cuando > una empresa como Telecom impone una pol�tica de mercado como esa, > luego es imposible volverla atr�s. No nos olvidemos del rebalanceo > tel�fonico poco tiempo despu�s de la privatizaci�n de ENTEL. > > Esto no est� resuelto ni mucho menos, solo se trata de una nueva > estrategia de Telecom para ir pateando la pelota hacia adelante. esta > vez les sali� bien ya que lograron su objetivo que era desinflar la > protesta de los usuarios. > > Telecom es una empresa, y como tal se dedica a ganar dinero para sus > accionistas. Para ello implementa pol�ticas comerciales con las cuales > podemos o no estar de acuerdo. > > Pero en realidad, si no estamos de acuerdo con la pol�tica comercial > de una empresa y con el servicio que ofrece, simplemente lo que > hacemos es ir y adquirir ese mismo servicio a otra empresa. En eso se > basa el capitalismo, en la libre competencia y en la libertad del > cliente de poder elegir que es lo que m�s le conviene. Lamentablemente > en el mercado telef�nico esa competencia no existe debido a que > > Telecom y Telef�nica mantienen �reas exclusivas de explotaci�n, > teniendo a sus clientes cautivos. > > Existe un decreto presidencial, el 764/2000, que habla sobre la > desregulaci�n en el mercado de las telecomunicaciones. Este decreto > sienta las bases para la desagregaci�n del par de cobre (el cable de > tel�fono que va desde el aparato del cliente hasta la central > telef�nica). Entre otras cosas, el decreto especifica que ese cable > podr� ser explotado por cualquier otra compa�ia que quiera ingresar en > el negocio de la telefon�a. Para ello, Telecom o Telef�nica, due�os de > las centrales, estar�n OBLIGADOS a arrendar a un precio regulado por > el estado el par de cobre del usuario. De esta manera, cualquier > compa�ia nueva podr�a ofrecer servicios de telefon�a (no estoy > hablando de internet solamente sino tambi�n de llamadas locales, larga > distancia, servicios de telefon�a por IP, videoconferencia, etc) a los > precios que considerase convenientes. > > Este decreto nunca fue reglamentando y por lo tanto se sigue > manteniendo el mismo "status quo" que desde la �poca de la > privatizaci�n. > > Obviamente a Telecom no le conviene que este decreto se reglamente y > no los culpo. Si yo tengo un supermercado y se me instalan 5 > supermercados m�s en la cuadra no creo que me haga ninguna gracia. > Pero son las reglas del juego. > > El responsable en definitiva termina siendo el estado y la Comisi�n > Nacional de Comunicaciones que tendr�an que regular el decreto 764/2004 y > permitir a las nuevas empresas competir en el mercado telef�nico. > > Con un mercado abierto, competitivo y con precios a la baja como se da en > la mayor�a de los lugares del mundo, la pol�tica comercial de Telecom de > limitar el tr�fico hubiera sido totalmente v�lida pero alt�simamente > desfavorable a sus intereses ya que los clientes, al no estar de acuerdo, > podr�an haber elegido otra empresa que les brindara el servicio de banda > ancha por ADSL sin l�mites. > > Se est� gestionando una Asociaci�n de Usuarios de Internet y Telefon�a para > lograr la reglamentaci�n del decreto 764/2000 y la apertura de la > competencia en el mercado de las telecomunicaciones. Una asociaci�n tendr� > m�s peso para negociar, reclamar, protestar, etc. > > Si est�s interesado en participar difund� esta informaci�n > > Links relacionados: > > www.telecomsucks.com.ar > www.peticionbandaancha.com > > > -- > Satoru Lucas Shindoi > CEL: 03783-15666916 > ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] > Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] > -------------------------------------------------------------------------- > GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar > Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar > LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho -- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]
