Totalmente de acuerdo con Gabriel, aunque yo agregar�a la orientaci�n a objetos como parte del �xito de Java.
En lo �nico que dudo, es en la portabilidad de C, C++ (no s� si generan algo parecido a los bytecodes de Java para su ejecuci�n en distintas plataformas).
Por otro lado, para los puristas/fundamentalistas como pupeno, tengo entendido que hay proyectos abiertos para Java como lo es el Mono de Novell.
Manfredo Hopp
> http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.es.html > Un interesante art�culo sobre software libre, que depende de software no > libre. Para aquellos que desarrollan y recien llegan al mundo de
software
> libre, un art�culo interesante. > La trampa de Java es la raz�n numero uno por la cual hoy en d�a no estoy > usando dicho lenguaje para obtener 'el pan de cada d�a'[1]. > Saludos.
Una pregunta, sin intentar iniciar una guerra santa de lenguajes, que otros lenguajes (sacando C, C++) hay que sean portables en distintas plataformas? Si es orientado a objetos, mejor.
Me parece que la principal ventaja de Java (o la que yo le veo) es que es portable a muchas plataformas, lo que simplifica muchisimo la migracion de aplicaciones de un entorno a otro.
-- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]
