Hola Santiago, acabo de leer tu muy buena recomendacion sobre el
protocolo Emule, mas que nada sobre los aspectos de seguridad...el tema
es que Emule usa obligadamente encriptado RSA solo entre cliente y
server a la hora de obtenet credito para tener mayores beneficios de
descargas de archivos. Como sabras, cuanto uno mas archivos compare
tiene mas credito para que los tiempos de cola de espera de lols files
sean menores y las descargas sean mas rapidas.
Ahora bien, para obtener dicho credito un cliente debe hacerlo frente a
un server y para que ese credito no sea robado por un hacker, entonces
un cliente es que tiene un ID encriptado con RSA...y el hash estimo que
es el que uno ve en las descargas.
Conclusion: Emule usa encriptado RSA para que los clientes obtengan su
merecido credito, pero no usa de ninguna manera encriptado para
transferir archivos entre clientes.
Si sabes algo mas o le erre en algo, por favor avisame.
Muchas gracias popr seguir el thread de mi pregunta !!!!
Alejandro
Santiago del Castillo wrote:
http://www.cs.huji.ac.il/labs/danss/presentations/emule.pdf
Te recomiendo leer ese paper que está muy bueno, el cifrado no es una
opción, es si o si, por eso no aparece.
Saludos.
Santiago del Castillo.
Alejandro wrote:
EStanseguros que el envio y recepcion de files en la red Donkey se hace
usando RSA ??? YO configure mi KMLDonkey y en ningun lado vi nada acerca de
usar cifrado ......o quizas me pase de largo.
Pueden ampliar sobre el cifrado de archivos en la red Donkey y similares ???
Gracias
----- Original Message -----
From: "Santiago del Castillo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de temas generales del LUGAr y de Linux"
<[email protected]>
Sent: Sunday, October 09, 2005 4:37 PM
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
Me refiero a que el envio y recibo de paquetes en la red donkey son
encriptados bajo RSA mientras que en la red BitTorrent no tengo
conocimiento de que esté implementado algún método de encriptación de
paquetes.
Y otro punto que diste a relucir también, la red donkey suele tener
muchos fake (un producto que tiene el nombre de otro producto) mientras
que la red BitTorrent casi ni existen.
Saludos.
Santiago del Castillo
Sebastian Bassi wrote:
On 10/9/05, Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Mirá la red donkey es más segura que la red BitTorrent, pero más lenta,
si buscás programas actuales, actualizaciones y demás, te recomiendo que
uses torrent, si buscás cosas viejas (libros viejos y en distintos
idiomas como por ejemplo) la red donkey gana, porque es más vieja. En
sintesis:
En general coincido con tus apreciaciones, lo que no me queda claro es
porque Donkey es mejor que BT en cuanto a seguridad. ¿Te referis a la
seguridad del soft en si o sobre la posibilidad de que los archivos
tengan "sorpresas"? Mi experiencia es que los archivos que se
consiguen via BT suelen ser mas "cuidados" que los de otras redes p2p,
debe ser porque para dejarlo para bajar hay que crear un torrente, en
cambio, para poner algo a compartir en otra red, solo lo seleccionas o
a veces ni eso, el cliente lo busca solo cuando lo instalas. Igual,
esa es mi impresion nomas, y justo ahora estan poniendo pescado
podrido en BT (los de HBO por ejemplo).
--
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1";>La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a
mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.13/124 - Release Date:
07/10/2005
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
