El Mar 23 May 2006 09:45, Santiago Roza escribió: > On 5/23/06, Hugo López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > La única intervención del ISP era el de dar la info de quién tenía tal > > IP en el momento "del hecho" (y creo que si hay un juez de por medio, > > no tienen otra alternativa). > > > pero por lo visto aca no hubo juicio sino arreglos extrajudiciales... > por lo tanto si efectivamente consiguieron esa info, el isp vendio a > sus clientes.
Creo que hay un error de interpretación en esto... Cuando se dice que hubo un arreglo extrajudicial no significa que fue un arreglo "trucho", sino que se resolvió la cuestión entre las partes en la audiencia previa de conciliación. El tema es simple: Si vas a una audiencia con tu abogado y la otra parte con el/los suyo/s, cada uno expone que tiene para ganar la demanda. Cuando la diferencia a favor del otro es avasalladora, tu abogado te aconseja llegar a un "arreglo extrajudicial", osea entre las partes. Luego se le informa al juez, que acordaron y si él no lo objeta, se resuelve así. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort TIC - Cultura y Software Libre www.gleducar.org.ar -- www.xtech.com.ar ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
