muy buena tu observacion. la comparto. si hasta los usuarios cuando los pasas de win98 a xp lo primero que dicen es "es una cagada, no encuentro nada" o "no lo se manejar!!"
slds Seba El 1/09/06, Abejo<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Lo que noto con todo este tema y no se si ustedes estan de acuerdo que una de las principales cosas que le esta faltando a Linux es una compatibilidad con sigo mismo, a que me refiero con esto, para nosotros es una ventaja que aya 1000 de distribuciones un monton de escritorios, pero para lo que es un usuario "comun" esto estaria representando una desventaja, ya que si va a distintos lugares con PC que usan Linux se estaria encontrando con distintos escritorios, en el caso que el escritorio sea el mismo, dependiendo la distro tendria distintas herramientas, distintos programas instalados, distintas formas de instalar programas. en Linux sale un proyecto y al poquito tiempo comienzan 100 proyectos basados en ese y una disto escoge uno la otra otro, y asi sucesivamente, esto lo unico que hace es poner mas distancia al usuario tipo, yo lo veo en mis clientes usan el word y saben "que con ese icono se graba" van a la casa y tienen el mismo icono en el mismo lugar, si en algun momento se les llega a borrar el icono no saben que hacer, imagininsen que a alguien asi se compra una PC y le viene con Rxart, va al trabajo y se encuentra con un Fedora, en la casa del amigo un Xubuntu. Creo que lo que se deberia llegar es a una compatibilidad entre distribuciones, crear un escritorio estandar, un panel de control estandar, la misma forma de instalar programas, etc. Y que despues este la posibilidad para el que quiere que se baje el escritorio que quiera o que lo configure como mas le guste, pero que sepa que es uno el que sale del estandar, si uno mira a los usuarios de windows cantos hay que perzonalizan el escritorio? la minoria, generalmente el cambio mayor que suelen hacer es quitar la barra azul y verde del xp y poner la plateada, entonces de que sirve ofrecer 10 escitorios distintos? no seria lo ideal ofrecer uno solo? siempre se critaca del windows que solo trae un escritorio, y yo pienso, detras de windows hubo un estudio de mercado, si en ese estudio hubieran visto que lo que la mayoria quiere es poder elegir seguramente windows daria la posibilidad de instalar un monton de escritorios mas, no les parece? pero que es lo que hace, crea un solo escritorio, el ismo que esta en todas las PC de esa manera genera un acostumbramiento en la gente, un acostumbramiento que a su ves les asegura continuidad y mercado, tal ves este sea un punto a tener en cuenta si se quiere ganar terreno __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
