At 20:59 13.3.99 +0100, you wrote:
>
>
>On Sat, 13 Mar 1999 14:50:42 Maxi Dyax wrote:
>
>> linux: sam., m. sp., prva. os., ed, ...
>Lahko bi naprej napisal samo 1.m.skl. (paradigma = korak).
>Ali se da se kaj dolociti ?
>
>Pa se vprasanje:
>Ali je linux steven ali nesteven ?
>Ce je nesteven - zakaj ? a mogoce spada pod isto skupino kot moka
>in mleko (se pravi snovni) ?
>Mogoce pod skupino, v kateri sta drevje in divjad (kako se ze
>ta imenuje) ?
>Spomin mi pesa in se ne spomnim, ali obstaja se ena skupina nestevnih
> samostalnikov ?
>
>In ko smo ze pri slovnici - prosim, ljudje, UPORABLJAJTE RODILNISKO
>ZANIKANJE, NE TOZILNISKEGA!
>
>tole je pa odleglo.
Zivjo!
Hmm... Edina stvar, zaradi katere bi clovek uporabil "mnozino" besede linux
je po mojem, ce ima clovek v mislih vec distribucij - ceprav gre za isti -
en sam - kernel...?
Ali pa tudi ne - ne slisi se lepo, pa se na Okna spominja. :))
Rodilnik? Hmm... To je 2. sklon, kajne? Ja, to gre tudi meni na jetra,
ljudje ga sploh ne uporabljajo.
Nekako tako: "Toporisic ne damo!" >:-)))
Spletni pozdrav,
Andraz
