Miha Tom�i� wrote:
[...]
> A bi koga hudo prizadelo, �e bi obstoje�a predavanja skraj�ali na pol ure za
> posamezno? torej efektivno 25minut, pet minut za menjavo govorcev? Tako bi
> lahko vsa predavanja padla v popoldanski del in bi nedeljo dopoldne bolj
> aktivno izkoristili za oglede na ma�inah.
>
Ogledi pred predavanji? Ni to malo navzkriz z logiko? Kako bodo pa
ljudje vedeli, kaj naj gledajo, ce jim se nismo servirali ene salve
predavanj? Ali je za to namenjen termin Q&A?
> Kdo izmed predavateljev (poleg �or�a) ima pol ure premalo za predavanje.
> Kdo ima pol ure preve�? Metod? Bomo kompenzirali...
>
Rok ima prav glede tega, da je najbolje predavanja imeti v stilu
"show-off" in ne v stilu "v 5 minutah od mesarja do kirurga", vsaj
kar se tice LaTeXa. V tem primeru mi je zadosti pol ure, ker bi
sicer se ena ura bila premalo...
> Zaradi spreminjajo�ega urnika jaz urnika predavanj ne bi dajal na plakat
> ampak bi za podrobnej�e informaciej ljudi napotil na http://linux.fpp.edu
>
> KOMENTIRAJTE!!!!
>
Jaz mislim, da bi bilo pametno samo nanizati naslove predavanj, da
bodo ljudje takoj vedeli, kaj sploh lahko pricakujejo. Morate racunati
na to, da so ljudje v splosnem leni in ce jih takoj ne pritegnes, je
zalo malo verjetno, da bodo imeli pozneje kaj volje, da bi si na
omrezju pogledali urnik predavanj (ce se bodo sploh spomnili).
-AlesS
-----------------------------------------------------------------------
[EMAIL PROTECTED]
http://aless.rulz.org/ The Wizzard Of Oz
-----------------------------------------------------------------------
