On Sun, 30 Jan 2000, Tha MASTER wrote:
> deinstalacijo programov. Pisanje lastnih skript za to je torej na takem
> sistemu kontraproduktivno in lahko tudi nevarno (ce potem dol pomeces kake
> file ali povozis kake druge ali ti jih povozi kak paket ali karkoli)
Um, ne, ne, ne in ne.
Nekdo mora dobiti KDE 2.0 za testiranje. Kako to izvesti, da ne bo motilo
uporabnikov pri njihovem normalnem delu je pa druga stvar.
Ce na disku kreiras en direktorij cisto na novo, tak ki ga se ni in notri
posnames vse skupaj, QT in KDE2 ne bo motilo nikogar in ne bo noben v
kakrsnikoli nevarnosti, da si kaj povozi.
Sem doma sprobal. KDE2 cisto lepo dela, ce se ga da v /foo/bar/kde2 in se
mu pove kje ima qt knjiznice, kje je njegov /bin dirrektorij in kje se sam
nahaja.
> > za Linux in dobiti kak feedback od njih.
> Tole lahko opravi tudi KDE 1.2
Nemore, prevodi KDE 1.2 se od 2.0 povsem razlikujejo. Tukaj se postavi
vprasanje kako priti v korak z razvojem KDE 2.0. Naj se zdaj izpili KDE
1.2, medtem bo pa zunaj ze KDE 2.x ce ne ze 3.x in bodo tisti prevodi
neuporabni ali pa se malo preforsira KDE 2.0 in bo slovenska verzija zunaj
samo kak mesec kasneje kot angleska.
Nekako se mi zdi bolj pametna druga varianta. Zadeve se zelo hitro
spreminjajo. V bistvu kar malo prehitro in prevajalci tezko sledijo vsem
skupaj.
> > nasel...
> Ni slaba ideja. Vprasanje samo, ce se bo komu dalo.
In nikoli se ne bo vedelo, ce ne bomo probali. Predstavljaj si tole:
Naredis en program in si sam nasploh zadovoljen. Pa ga das v uporabo
javnosti, naj povejo kaj mislijo o njem kako jim deluje. In potem
cakas... Nekaj mesecev recimo... Pa nic... Nihce ni rekel da je program
zanic, da je program dober, kje je kak bug... Najbrz te vse skupaj mine.
Tisti ki prevajajo KDE in KOffice ga ne prevajajo sami zase ampak za
druge. Samo zdi se, da drugih kar ni in ni... Oz ce so se skrivajo po
raznih temnicah odrezani od sveta, ker nihce nic ne rece.
> > In zdaj bos rekel da mi posiljujemo... argh...
> instalirati KDE 2.0 VSAKOMUR bi bilo posiljevanje.
> Pustimo ljudem, da se sami odlocijo, ali bi radi GNOME, KDE 1.1, KDE 1.2,
> KDE 2.0, GNUStep, samo Xe, samo shell, perl kot shell, karkoli!
>
> Zato pa furamo Linux, ker imamo izbiro!
Bos vodil Install Fest namesto Stojana? In poskrbel za vse to? In vodil
instalacije petnajstih razlicnih distribucij?
Jaz sem tudi za to, da naj ljudje sami izberejo... Ampak v takem primeru
ne moremo narediti neke vodene instalacije... Sicer pa smo ze v skofjaloki
'posiljevali' RedHat. Ojoj...
Jaz pravim da vsem instaliramo KDE2 in jim damo moznost da si izberejo kaj
bodo uporabljali. S tem da nekomu instaliras KDE2 ga niti ne prisilis da
ga uporablja. Z RedHatom tako ali tako pride pol tone window
managerjev... Zakaj nebi dali zraven se KDE2? Ce bo pa instalacija malo
drugacna od ostalih pa nic zato. Vsaj dalo se ga bo pobrisat na nek
normalen nacin... ;>
Package managers so cool ampak slisal sem ze dosti primerov, ko se je
managerju strgalo... Tako .deb kot .rpm... :P
.tgz-ju se nikoli ne strga... ;>
David!
---------------
What happens if you get scared half to death twice?
