On Fri, 8 Jan 1999, Metod Kozelj wrote:
> Howdy!
>
> On Fri, 8 Jan 1999, Jure Koren wrote:
>
> > Kolega me sprasuje zakaj mu fdisk ne izpise
> > vsebine extended particije. Ima win98 in
> > ob bootu napise hda1 hda2 <hda5 ...>, fdisk
> > pa vidi samo hda1 in hda2. A je kaksna moznost
> > da win98 na svoj nacin definirajo extended
> > particije?
>
> Sedaj ravno ne bom rebootal masine v DOS, da bi preveril naslednje
> trditve, ampak ...
>
> Vse extended particije niso prave particije. V DOSovem fdisku so to
> logicne enote (D:, E:). Najbrz DOSov fdisk extended particij, ki niso
> njegovih tipov, enostavno ignorira. Primarne particije (1-4) so prave
> particije in jih DOSov fdisk vsaj omeni.
>
> Shema za en samcat disk, ki jo uporablja DOSov fdisk, je naslednja: ena
> prava (primarna) particija (C:), potem pa nekaj extended particij. Tem po
> vrsti dodeli crke za 'logical drive' (D:, E:, ...).
> Ce bi razpoznal tudi paricije, katerim tipa ne ve, bi se mu podrlo
> zaporedje crk. Vsaj mislim.
Slabo sem razlozil: mulec hoce instalirat linux, linuxov fdisk
pa pravi, da ima na hda samo hda1 in hda2. Ko se boota, kernel pove
da sta v extended particiji se 2 logicna diska.
Fant pravi, da hoce imet na preostanku v extended particiji
linux (se pravi na hda7) in swap na hda8. Pravi, da fdisk -l
izpise samo prvi 2 particiji (se pravi hda1 kot primary fat32,
hda2 pa kot extended, v kateri ni nicesar). Ko da new partition
fdisk pove (ce da extended ali primary) da ni vec prostih blokov.
Jure
