On Mon, Jun 12, 2000 at 09:00:31AM +0200, Darko Koruga wrote:
> On Mon, Jun 12 2000, Jure Koren wrote:
>
> > On Sun, Jun 11, 2000 at 08:43:48PM +0200, Polz of the SBT wrote:
> > >
> > > > Ali je mogoce to Epoxovo ali pa ABIT BP6 plosco opremiti z razlicnima
> > > > procesorjema?? (npr. Celeron 366 in Celeron 500 ali celo Celeron 500 in AMD
> > > > XXK)
> > > Ne, takih plat ni, ker bi bile prezapletene.
> >
> > Hmm, a se je ze kdo vprasal, kaj pomeni SMP?
> >
> > SMP pomeni Symmetric MultiProcessing, iz cesar lahko
> > dovolj jasno sklepamo, da gre za enake procesorje, ter
> > da z razlicnimi zadeva ne deluje. Ja, izvedljivo je tudi
> > z razlicnimi, ampak potem to ni SMP in ne, native linux
> > kernel tega ne podpira, pravzaprav je izraba vec razlicnih
> > procesorjev navadno ze stvar aplikacije.
> >
> Seveda da je SMP, to samo pomeni da imas parno stevilo
> procesorjev. Na to se nanasa tisti symetrical ne pa na
> hitrost CPUja. Zakaj pa potem obstajajo primeri da so
> ljudje cisto lepo uporabljali kombinacijo p100 + p133 ?
> Svetujem da si preberes kaksno knjigo ki govori o
> hardware-u, hitrost CPUja sploh ni vazna za kernel.
Hmm, zanimivo, jaz sem pa bral o ravno obratnem:
Calibrating delay loop se dogaja za vsak CPU posebej, ja,
ampak na koncu oba CPUja delujeta z isto hitrostjo.
Jure
