On Mon, Feb 12, 2001 at 08:40:23PM +0100, Jure Pecar wrote:
> > torej ls le v ~ in poddirektorijih) - do zdaj sem uporabljal wu-ftpd ... tu
> > pa bi mi prisel se prav virtual_hosts na ftpdju (tako da ce gres recimo na
> > ftp.dezo.org se odpre drugo kot na ftp2.dezo.org), za mail bom uporabljal
> ftp virtual hosts? afaik samo z vecimi IPji. razen ce zna ftpd kak
> voodoo magic zganjat okol tega.
ftp *protokol* NE podpira virtual hostinga na enem IP-ju. Ce hoces virtual
anonymous ftp-je, moras imeti ali vec IP-jev.
Jaz sem nekoc s proftpd-jem naredil to, da sem imel (za isti IP) dva
anonymous dostopa...vendar si za enega potreboval drugacen login (ne ftp
ali anonymous, ampak recimo "virtual-anon"), password pa ni potreben.
> > postfix, vendar moram pogledati ce zna delati z virtualnimi domenami (do
> > zdaj sem uporabljal sendmail, vendar je zajeban za konfiguracijo, pa se
> > pocasen je), namrec [EMAIL PROTECTED] mora kazati drugam kot recimo [EMAIL PROTECTED]
> > ... rad pa bi uporabljal CYRUS IMAP, vendar tisti patch za postfix je nekam
> cyrus: way to go. sploh v2 :)
Ce nimas dosti uporabnikov (recimo manj kot 20 ali 30), potem je cyrus po mojem
overkill. Naredis sistemske userje, za shell jim das /usr/bin/passwd (recimo),
tako da se ne morejo logirat preko ftp-ja in problem je resen. Vsaj meni se ne
zdi vredno postavljat cyrus-a za par uporabnikov.
lp,
--
Borut
[EMAIL PROTECTED]
-----------------
Bisexuality immediately doubles your chances for a date on Saturday night.
-- Woody Allen
