Jure Čuhalev pravi:
On Mon, 31 Jan 2005 21:03:00 +0100, David Klasinc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
PS: Andraz, jaz v bistvu nisem za clanarino. Samo pravim, da se mi zdi,
da za spremembo statuta ni vec potrebno zbobnati skupscine skupaj. Kar
je sicer malo hecno ampak precej preprican sem, da sem tako prebral v
zakonu. :)
Itak je pomojem v interesu aktivnih clanov drustva da se zadeva domeni nekje v zivo in ne kar cez noc preko dopisnega seznama.
lp, jure
Vidim, da sem vas vse skupaj precej razpalil... .
Andraž ima dejansko prav - če hočemo polniti en namenski sklad, ga lahko tudi brez članarine. Zneski so pri tem lahko poljubni in prostovoljni, nikakršna obveznost. Internetno pobiranje je za to naravnost idealno.
David se članarini upira - ni kaj, vidi jo kot prisilo, kratenje svobode. Saj je res ne rabimo ... .
Zato pravim - prostovoljno in poljubno visoko, lahko tudi 1 SIT, če imaš toliko odveč, da ne veš kam z vsem tem, pa tudi milijon ali milijarda. Stil je isti kot za RK, Karitas in druge cunamije - saj ta direktiva in patentno pravo sta tudi svojevrstni cunami.
Glede statuta in zakona pa takole: nikjer ne piše, da ne bi mogli društva sponzorirati lastni člani. Res je društvo neprofitna organizacija, zato bo treba močno paziti na namenskost sredstev iz sklada, drugače pa nikjer ne vidim razloga, da društva člani in simpatizerji ne bi podpirali, kolikor ga pač lahko.
lp, JK
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
