Da, obremenitev je gotovo večja pri CMTS-u kot na Arnesu, saj le-ta tudi skrbi za bootup modemov in njihov nadzor - torej je promet večji od dejanskega. Pa tudi nekateri cenejši CMTS-i imajo gotovo manjše propustnosti kot pa uplink, ki je ponavadi optika.
Glede lokalnosti pa je res tako, da le-ta za kabelske naročnike ni relavantna saj gredno vsi najprej na isto napravo. lp, Marko > Monday 14 March 2005 15:31, Darko Vrsic > > >> Se pravi, da je default gateway, ki ga uporabljajo uporabniki dejansko >> pri Arnesu!? > > da > >> Je mozno, da je preobremenjen CMTS in se zaradi tega poveca >> odzivni cas med lokalnimi uporabniki? Ali gre promet med lokalnimi >> uporabniki do Arnesa in potem nazaj v kabelsko omrezje? > > Z "lokalnimi uporabniki" so verjetno misljeni stanovalci iste > soseske/kraja.... > > Kar je za Internet irrelevantno, ker "gre promet med lokalnimi > uporabniki do Arnesa in potem nazaj v kabelsko omrezje". > -- > A. Because it breaks the logical sequence of discussion > Q. Why is top posting bad? > > http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list@lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
