David Klasinc wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Iztok Saje wrote:

O razvoju: wellcome. Prvi postandardiziraj, potem implementiraj v
skatlah kakih 10 prizvajalcev,
vsekakor pa mora delovati z vsakim izmed 7500 razlicnih modelov mobilnih
telefonov.


Bi pa tako pozicioniranje, ce bi bilo dobro urejeno in standardizirano
bilo petkrat bolj natancno, kot GPS. Tam kjer lahko postavis drog z
anteno v zemljo bi bilo bolj uporabno kot GPS.

Pa najbrz je samo vprasanje casa kdaj bo kak operater ugotovil, da se mu
splaca celo mesto pokrit z antenami (kar ze imajo v precejsnji meri in
potem nadgradit hw & sw in prodajat storitev navigacije. Osebna, avto
navigacija... To bi ljubljanskim taksistom prav prislo ;>

Kaj kmalu bi lahko imel real time spremljavo gostote prometa in
prometnih zamaskov, pri cemur bi te navigacijski sistem v avtu
pravocasno opozoril kje zaviti, da se izognes gneci, ko se cestno
podjetje v petek ob treh popoldan spravi menjat semafor sredi dunajske... ;)

Not so distant future...

Ja, ce bi povsem zamenjali radijski del. GPS je namenjen pozicioniranju: vsi 
sateliti oddajajo istocasno
v istem pasu (kodni sodostop), na zemljo pridejo priblizno enako mocni.
Zato ima GPS sprejemnik samo en radijski sprejemnik, dokaj enostaven, vsa 
obdelava je v digitalnem delu.
Sinhronizirani so s cezijevo uro na satelitu in se z dodatnim nadzorom z zemlje.
Sprejemnik meri razliko poti od razlicnih satelitov do njega (preprosto) in iz 
znane pozicije satelitov
(stalno javljajo svojo pozicijo) izracuna, kje je.

Pri GSM je enostavno meriti razliko med celicami, vendar celice niso 
sinhronizirane, torej ne ve,
kdaj se zacne multiokvir 0, timeslot 0, bit 0 ...
Nihce resno ne razmislja o cezijevih urah na baznih postajah. (No, zato se dajo 
GPS sprejemniki zraven).
Kjer je naslednja veselica: postavis celico v Cankarjev dom, nato razbijes pol 
bajte da speljes kabl do strehe za GPS anteno.

In, seveda, rabis dovolj dober sprejem s treh lokacij (stirih...). Kar vecinoma 
ni mozno.
GSM in UMTS so narejeni tako, da na meji celic tulifon zna pomeriti sosednje - 
ne pa povsod.
Tudi izven mest imas pogosto pokrivanje s samo ene celice; ce ta ne dela, potem 
tudi mujo ne dela.

Prav zato razvijajo Galileo sistem, ki naj bi bil malce boljsi od GPS.
Tocnejsi in malce mocnejsi (boljse delovanje v zgradbah).
V mestih se menda da GPS dopolniti s tem, da se postavi GPS oddajnik kar na 
zemljo... Z vsemi veselicami o sinhronizaciji,
dinamiki sprejemnikov itd...

He, tu sodi se zgodba o koordinatnih sistemih. V Sloveniji WGS-84 niti UTM 
nista standardna...

Verjetno bodo operaterji mobilne telefonije poskrbeli za marsikaj prej, kot pa 
za tocno pozicioniranje.
Recimo linux na centralah in okoli njih (Da bo moderator zadovoljen, pa se res 
je...),
broadcast TV programov itd...

Aja, for case of completness: v parih drzavah so pred leti postavili sisteme za 
sledenje avtomobilov, kjer je
bil v avtu oddajnik. Z aktivnim sodelovanjem je to se lazje, kot samo s 
sprejemnikom.
Najbrz ti sistemi ne delajo vec, GPS je dovolj dober.

LP
Iztok




















- -- David!


_______________________________________________
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Одговори путем е-поште